Prin aceasta motiune dorim sa aducem in dezbatere haosul care guverneaza in Romania si impactul lui asupra nivelului de trai al romanilor. 

Si pentru a demonstra ca intentiile noastre sunt constructive, in aceasta motiune, pe langa prezentarea problemelor din sisterm am venit si cu un set de masuri necesare pentru crearea unui sistem social si al pieţei muncii, aliniat la normele Uniunii Europene şi care, odata adoptate, ar putea duce la bunăstarea românilor şi la echitate socială. Nu ţinem la paternitatea ideilor, n-ar trebui să le fie ruşine să le aplice!

Aici aveti textul motiunii. motiune munca

Este ca şi cum toate problemele grave cu care se confruntă învăţământul ar fi fost rezolvate. Or, realitatea este alta, sub guvernarea pedelistă viaţa copiilor, a şcolarilor şi a persoanelor cu dizabilităţi s-a degradat considerabil. Subfinanţarea, tăierea drepturilor sau neacordarea acestora au împins persoanelel vulnerabile la limita suportabilităţii şi a demnităţii umane. Aceste persoane, fie că sunt copii sau adulţi, suferă zilnic din cauza lipsurilor materiale şi din cauza marginalizării la care au fost împinse prin măsurile luate de Guvernul PD-L. Păpuşile cu dizabilităţi nu vor ajuta nici copiii din grădiniţe să respecte persoanele aflate în nevoi, nici nu vor îmbunătăţi viaţa celor din urmă, ci vor umple buzunarele lui Funeriu şi ale oamenilor de casa ai PDL!

          Cred că întâi trebuie să putem să ne creştem şi să ne educăm copiii în normalitate. Explicaţiile ministrului sunt cu atât mai hilare cu cât şi psihologii au atras atenţia asupra efectelor nocive asupra psihicului micuţilor dacă li se vor da să se joace cu papuşile cu dizabilităţi. Daniel Funeriu vorbeşte despre respectarea drepturilor copilului, promovarea incluziunii sociale şi respectarea diversităţii, dar acestea sunt doar cuvinte pompoase, lipsite de substanţă, mai ales că vin din partea unei persoane părtaşe la programul de înfometare a poporului român. Dacă vrem cu adevărat să integrăm în societate copiii aflaţi în dificultate, atunci domnul Funeriu ar trebui să finanţeze programele educaţionale specifice, să promoveze acţiunile de voluntariat prin întâlniri permanente între preşcolari şi şcolari cu persoanele cu handicap, cu scopul schimbării mentalităţii şi a atitudinii faţă de persoanele aflate în nevoi. Pot desfăşura activităţi didactice împreună, cum ar fi excursiile, taberele, vizitele la muzee, activităţile în aer liber, acestea ar fi cu adevărat ceea ce au nevoie copiii pentru a învăţa să-şi respecte semenii.

Ministrul Funeriu ar trebui să fie chemat în faţa Comisiilor de Învăţământ, Muncă şi protecţie socială şi Drepturile omului ale Camerei Deputaţilor pentru a explica cum sunt cheltuiţii banii publici, care sunt proiectele ce urmează a fi finanţate şi care este impactul acestora asupra educaţiei copiilor. În plină criză, amplificată de măsurile guvernamentale, banii publici trebuie cheltuiţi cu responsabilitate, iar domnul Funeriu trebuie să dea socoteală pentru felul în care gestionează fondurile alocate ministerului, fie că e vorba de banii de la bugetul de stat, fie de banii europeni.       

(fotografia a fost preluata de aici))

****

În această seară, la ora 21.10, Traian Băsescu vine la TVR. În semn de dezaprobare faţă de persoana celui care a împins România în faliment, prin politica lui nefastă, să închidem televizorul şi lumina timp de 5 minute.

    Preşedintele se adresează naţiunii la oră de maximă audienţă. Ne va spune, probabil, că trebuie să trecem prin criză senini, fără să ne uităm la televizor, aşa cum a făcut deunăzi de pe treptele crâşmei favorite. Că situaţia sistemului de pensii este dezastruoasă din cauza ticăloşiei guvernelor trecute şi că trebuie aduşi bani din altă parte. Că un nou împrumut de la FMI, care ne va îndatora două generaţii la rând, reprezintă soluţia pentru relansarea economiei.

Ce nu va spune preşedintele este că solicitarea unui nou împrumut arată incompetenţa şi eşecul guvernului Boc pe care îl dirijează din 2009.

Să nu uităm că Traian Băsescu a fost cel care a susţinut public că acordul cu FMI reprezintă doar o “curea de siguranţă”, iar banii vor ajunge în rezerva Băncii Naţionale. În realitate, au fost utilizaţi pentru plata pensiilor, a salariilor, a sporurilor birocraţilor şi a satisfacerii lăcomiei clientelei politice. În tot  acest timp, soluţiile de relansare economică au lipsit cu desăvârşire. Recesiunea continuă şi, spre deosebire de alte ţări din regiune, capacitatea României de a-şi plăti datoriile este pusă sub semnul întrebării.

www.spunesitu.ro consideră că doar demiterea lui Traian Băsescu poate îndrepta lucrurile şi a lansat, cu doar căteva zile în urmă, Manifestul “Ne este ruşine şi silă!.

www.spunesitu.ro le cere tuturor celor care împărtăşesc acelaşi punct de vedere să i se alăture în acest demers.  

Dacă sunteţi de acord cu demiterea lui Traian Băsescu, semnaţi aici.

Să stingem lumina în faţa lui Traian Băsescu! În această seară, când apare la TVR, să închidem televizorul şi lumina timp de 5 minute. Sute de mii de becuri stinse în acelaşi moment reprezintă o formă de rezistenţă civică.

            Precizez din start că sunt total împotriva legalizării prostituţiei. Motivele sunt multiple, cel mai puternic argument fiind acela că nu voi fi niciodată de acord ca femeia să fie tratată ca obiect sexual, ca marfă. Ideal ar fi să găsim şi să luăm acele măsuri economice, sociale care să ducă la creşterea nivelului de trai, la prosperitate, astfel încât nici o femeie să nu mai fie nevoită să-şi câştige existenţa vânzându-şi trupul. Astfel de propuneri merită toată atenţia noastră. Aceasta este raţiunea pentru care partidele politice se luptă pentru a ajunge la guvernare. Se vede că excepţia, PD-L, întăreşte regula. O să-mi spuneţi că Prigoană şi-a dat demisia din PD-L, poate însă că aţi uitat motivul pentru care a făcut-o. Nu din ruşine că reprezintă un partid care extermină poporul român, ci pentru că a fost nevoit să aleagă între politică si afaceri cu statul când, de dragul imaginii, s-a dat această directivă în partid. Azi s-a anunţat revenirea sa în rândurile PD-L, deci, nimic nou sub soare.

Aici, subiectul pe larg.

O analiza temeinica gasiti aici!

            În ceea ce-l priveşte pe cetăţeanul Prigoană, la ce ne puteam aştepta de la acesta după ce s-a remarcat în viaţa publică din România prin scandaluri conjugale, prin propuneri fanteziste cum ar fi cea transformării Palatului Parlamentului în mall şi cazino, prin atacul la adresa Bisericii Ortodoxe Române?

            Nu pot să nu-mi amintesc, în acest context, ceea ce chiar Prigoană a declarat într-un interviu publicat de ziarul Libertatea (http://www.apropo.ro/showbiz/de-la-noi/prigoana-adriana-m-a-imbatat-si-s-a-dat-la-mine-3697480). Probabil că proiectul propus nu e întâmplător, cetăţenaul- gunoier identificând în acest fel o nouă sursă de venit pentru familia sa.

Iată un fragment din interviul menţionat:

“Reporter: Cum a fost prima intalnire cu Bahmuteanca?
Silviu Prigoană: Eram patron la Realitatea TV, iar ea a venit s-o angajez de parca se ducea la agatat in discoteca: cu tatele p-afara, cu rochie mulata pe cur… I-am zis ca e imbracata ca o pitipoanca si am dat-o afara… Versiunea ei e alta… A revenit insa dupa un timp si a angajat-o un asociat de-al meu.
Reporter: Cand v-a trezit totusi primul fior?
Silviu Prigoană: De ziua ei m-a imbatat, s-a dat la mine. Stiti cum este cuplajul din motive alcoolice… Lucrurile au mers apoi de la sine, eu imi doream copii, puteau sa fie si cu Baba-Cloanta. Adriana m-a cerut apoi de barbat, la prima casatorie. La a doua, am cerut-o eu de nevasta.”

Cred că orice comentariu în plus este de prisos!

Nu cred in aceasta remaniere si am spus aici acest lucru. Din pacate, de doua zile, ni se servesc cu pipeta “deciziile grele” ale PD-ului  in privinta Guvernului Boc. “Fac remaniere!”

Mihai Dumitru, ministrul agriculturii, a recunoscut ca a fost anuntat ca va fi remaniat.

Se spune ca si Mihai Seitan, Ministrul Muncii va avea aceeasi soarta.  Cu sau fara Seitan, Ministerul Muncii in guvernarea PD-UNPR-UDMR va fi cum zice vorba “aceeasi Marie, cu alta palarie”.

Nici Gheorghe Barbu, nici Ioan Nelu Botis si nici Claudia Boghicevici nu vor face altceva la acest minister, decat a facut Mihai Seitan, + /- o comunicare publica mai mult sau mai putin stangace.

Toti trei sunt oameni de partid, soldati, care s-au aliniat la deciziile partidului in ceea ce inseamna dezbaterile parlamentare. Nu vor putea face decat ceea ce le cer cei care se bat pentru ca ei sa fie in aceste functii (Nelu Botis – Ioan Oltean, Claudia Boghicevici – Gheorghe Falca, Gheorghe Barbu, cred ca va prefera sa ramana la Secretariatul General al Camerei Deputatilor ). In plus, la subordonarea politica as adauga si controlul “dinozaurilor” din Ministerul Muncii, care il vor invalui si pe urmatorul ministru, il vor ameti, ii vor explica cum nu se pot face unele lucruri etc.

Haosul va continua la Ministerul Muncii. In doi ani de guvernare si aproape trei  ministrii,  guvernul PD-UNPR-UDMR nu a reusit sa finalizeze legea salarizarii unitare, nici legea pensiilor in sistemul public, au bulversat toate categoriile sociale… si, din pacate, dupa cum se contureaza lucrurile, harababura continua!

Si atunci te intrebi… de ce ne lasam pacaliti de trei luni cu aceasta poveste a remanierii?!

Cristian Olteanu a fost lovit în cap cu o bâta, în timp ce se afla pe strada Târgu Neamt, agresorii fiind cautati de politisti, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, purtatorul de cuvânt al Politiei Capitalei, Christian Ciocan.

PNL mentioneaza ca pâna acum nu au niciun indiciu care sa conduca la ideea ca ar putea fi vorba de o agresiune de natura politica.

(stire mediafax 1 septembrie a.c.)

Starea liberalului Cristian Olteanu este înca grava, dar stabila, a fost transferat, joi, din Sectia de Terapie Intensiva în Clinica de Neurochirurgie, unde urmeaza tratament pentru oprirea hemoragiei cerebrale si eliminarea sângelui, a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, purtatorul de cuvânt al SUUB.

“Este în stare grava, are trei fracturi craniene si hemoragie cerebrala data de contuzie. S-au putea sa stea mai mult timp în spital si chiar sa fie operat pentru rezolvarea unei fracturi”, a spus purtatorul de cuvânt al Spitalului Universitar de Urgenta Bucuresti (SUUB), medicul Bogdan Popescu.

(stire mediafax 2 septembrie a.c.)

Stai si te intrebi “de ce?” “cum te poti apara?”, “suntem toti expusi?”, ” pana unde se poate ajunge?” “se mai preocupa cineva de siguranta cetateanului?!”

As putea continua dezvoltarea acestui subiect, insa cred ca este mult mai bine sa va las sa cititi o cercetare serioasa realizata pe acest subiect de Organizatia “Salvati Copiii”. 

***

„Învăţământul de stat este gratuit” ne asigură atât Constituţia României (la art. 32) cât şi Legea Învăţământului în vigoare (nr. 84/1995 cu modificările sale, la art. 7 alin. 1) şi proiectul Legii Educaţiei Naţionale dezbătut în prezent în Parlament (care la art. 8 alin. 3 menţionează că „Învăţământul public este gratuit”), însă realitatea resimţită de părinţi şi copii le contrazice.

 Faptul că în România părinţii trebuie să plătească pentru educaţia „gratuită” a copiilor lor, de la rechizite şi material didactic, cretă şi bureţi, la agenţi de pază, renovarea sălilor de clasă şi nu numai, reprezintă de mult timp o „normalitate”, care încalcă nu doar angajamentele politice şi documentele de politici publice, ci mai ales Constituţia, legile statului şi obligaţiile asumate de ţara noastră pe plan internaţional.

Platforma electorală din anul 2009 a Preşedintelui în exerciţiu al României menţiona că „avem nevoie de profesori mai bine plătiţi, de şcoli mai curate, de laboratoare bine dotate şi de implicarea comunităţii locale în deciziile şcolilor” iar prin Programul de Guvernare 2009-2012, executivul îşi asuma, prin implementarea finanţării de bază în educaţie, acoperirea integrală, de la bugetul de stat, a tuturor cheltuielilor „de personal, manuale, dotări generale şi întreţinere curentă” necesare în şcolarizarea copiilor, precum şi aplicarea de coeficienţi de corecţie pentru grupurile minoritare, dezavantajate şi copii cu nevoi educaţionale speciale.

 In ţara noastră, 70.000 de copii sunt nevoiţi să muncească în loc să înveţe şi o treime dintre cei care muncesc pe stradă sunt analfabeţi. În 2008, 436.404 copii nu erau înscrişi în nici o formă de învăţământ – grădiniţă, şcoală, liceu şi învăţământ profesional – deşi aveau vârsta corespunzătoare, iar numărul copiilor necuprinşi în şcoală creşte simţitor începând cu vârsta de 13 ani şi atinge un maxim în jurul vârstei de 16-17 ani (138.234 copii), fapt ce ne poate indica şi o tendinţă a abandonului şcolar mai accentuată în această perioadă.

Măsuri pentru eliminarea costurilor ascunse din educaţie

• Respectarea Constituţiei, a legilor statului şi a obligaţiilor asumate de România pe plan internaţional, care garantează accesul egal şi gratuit la educaţia de bază;
• Considerarea în mod real a educaţiei ca prioritate naţională şi nesacrificarea acestui domeniu ca răspuns la criza economică, implicit prin respectarea angajamentului de a aloca minimum 6% din PIB învăţământului;
• Construirea şi aplicarea unui mecanism obligatoriu de consultare a copiilor, părinţilor şi cadrelor didactice care să asigure identificarea corectă a nevoilor resimţite la nivelul instituţiei de învăţământ;
• Finanţarea educaţiei să fie realizată prin luarea în considerare a concluziilor rezultate în urma aplicării mecanismului de consultare de la nivelul şcolii, precum şi prin consultarea celorlalţi actori din sistemul de învăţământ, implicit calcularea costului real per elev să pornească de la acelaşi mecanism;
• Includerea costurilor asociate educaţiei (spre exemplu, transport, alimente,echipament pentru sport etc.), precum şi a unui fond destinat concursurilor şi a altor activităţi extra-curriculare în costul per elev;
• Asigurarea transparenţei utilizării bugetului pentru educaţie la nivel central, judeţean, local şi la nivel de unitate de învăţământ şi asigurarea unui acces facil la aceste informaţii;
• Intensificarea eforturilor de asigurare a calităţii în educaţie (cu accent pe mediul rural),inclusiv prin investiţii în resursa umană;
• Îmbunătăţirea finanţării educaţiei prin accesarea fondurilor europene;
• Extinderea programelor de tipul „şcoala după şcoală”.

Tot documentul este aici: Raport cercetare_Invatamantul Gratuit Costa

Lipsa de viziune economică şi socială pe termen mediu şi lung, dar şi teama de a fi detronat din fruntea Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, îl determină pe ministrul Mihai Şeitan să iasă săptămânal în faţa opiniei publice şi să arunce pe piaţă declaraţii menite să-i îngrozească şi mai tare pe români.

Astăzi s-a consumat un nou episod din acest serial de prost gust care nu se mai termină. Astfel, am aflat că aproximativ 100.000 de beneficiari de alocaţii monoparentale sau complementare vor pierde aceste drepturi odată cu intrarea în vigoare a noii legi prin care va fi redus venitul pentru care acestea pot fi acordate. Iar în ceea ce priveşte salarizarea, “n-am schimbat nicio grilă – a anunţat Şeitan – există doua proiecte de lege în discuţie, cel referitor la grilă şi cel privind majorarea salariilor în 2011 şi numărul de personal care urmează să fie salarizat”. Cred că doar ministrul Şeitan înţelege ce-a vrut să spună prin această declaraţie.

            Mai mult, după ce timp de doi ani de zile am cerut ministrului să reacţioneze în faţa efectelor crizei care duc la vulnerabilizarea femeilor pe piaţa muncii, ministrul Mihai Şeitan a făcut-o abia acum, dar doar la nivel declarativ. Ţinând cont de activitatea sa în fruntea ministerului, nici nu mă aştept să ia şi măsuri concrete în acest sens.            

Normal ar fi fost ca ministrul Muncii să ne prezinte o viziune socială care să cuprindă măsuri active pentru creşterea nivelului de trai prin crearea locurilor de muncă platite conform cu munca prestată, măsuri pentru stimularea persoanelor active ca acestea  să-şi caute un loc de muncă, măsuri de reconversie profesională, măsuri pentru dezvoltarea serviciilor sociale sau măsuri reale prin care să li se asigure accesul la şcoală şi sănătate tuturor copiilor şi persoanelor cu dizabilităţi, sau politici prin care sa se asigure egalitte de şanse şi tratament pe piaţa muncii pentru femei si tineri. În loc de aceste programe, măsuri ce ar trebui asumate de un guvern care în campania electorală promitea marea cu sarea, ministrul Muncii, Mihai Şeitan, anunţă o cârpeală care va avea mai multe efecte negative decat pozitive. 

Aceste manifestări arată, încă o dată, că PD-L-ul are o abordare de stânga în politicile sociale, în care anunţă “combaterea” sărăciei ducând, de fapt, la generalizarea acesteia.             

Cred că singura soluţie pentru a ieşi din coşmarul pe care-l trăim de doi ani de zile, de când guvernul Băsecu-Boc-Udrea hotărăşte destinele României, este răsturnarea actualei administraţii, aruncarea acesteia la coşul de gunoi al istoriei, acolo unde-i este locul.

Pana acum nu am primit nici un raspuns. Nici masuri nu am vazut sa fie luate…

Probabil, in zilele viitoare autoritatile vor constata ca “au fost luate prin surprindere”… vor adopta masuri de urgenta, se vor debloca fonduri…

Poate va exista o sedinta de analiza, in care parlamentarii PDL vor face reprosuri ministrilor, legate de intarzierea numirii unei rude intr-o functie, sau faptul ca un ministru nu a fost suficient de sensibil la “proiectele” sale si nu a finantat politic intr-o directie sau alta. Vor exista si reprosuri legate de masurile proaste luate de unii ministrii (din categoria ministrilor cu pacatele descrise mai sus) si de pretul mare pe care il plateste partidul, si fiecare membru, in relatia cu cetatenii…

Poate ca la aceasta sedinta va participa si Traian Basescu care, conform “fragmentelor de discutie scurse catre presa” ii va certa rau pe membrii Guvernului, pe domnul Boc, pe parlamentari, le va spune sa fure mai putin, o va lauda pe doamna Udrea si, apoi … NIMIC, praf in ochi, un nou exercitiu de manipulare (vom evalua mai tarziu cat de reusit sau nu!).

Cum vedeti acest moment? Va exista remaniere? Cine ar trebui remaniat? Se va schimba ceva dupa remaniere?

De la inceput, vreau sa subliniez ca am ajuns sa rediscutam legea pensiilor in comisie datorita deciziei plenului, prin care legea a fost retrimisa pentru a fi pusa in acord cu decizia Curtii Constitutionale. Acest lucru s-a intamplat la solicitarea grupului PD-L.

Am sperat, atunci, ca, dupa votul strans la motiunea de cenzura, dupa protestele ample, dupa marturiile pensionarilor, dupa o vacanta in care parlamentarii ar fi trebuit sa se intalneasca cu cetatenii pe care ii reprezinta, colegii din PD-L, UNPR si UDMR vor lua parte, in mod activ si constructiv, la dezbatere. Am sperat ca vor fi atenti la argumentele care insotesc amendamentele depuse de opozitie si ca vor accepta o parte dintre acestea in asa fel incat sa facem o lege buna, o lege care sa arate respect pensionarilor!

Speranta mi-a fost repede spulberata cand, parca cu o pereche de ochelari de cal pe ochi, colegii din arcul guvermanental au respins toate amendamentele opozitiei si au adoptat doar amendamentele cu care a venit ministerul. Au respins ca varsta de pensionare pentru femei si barbati sa ramana la nivelul actual, au respins dreptul la o pensie speciala pentru categorii sociale care au cotizat intr-un sistem special: artisti, aviatori, politisti, militari, magistrati, medici din serviciul de urgenta, diplomati etc. , au respins respectarea legii in vigoare prin care este stabilita valoarea punctului de pensie la 45% …

Eu, personal, deputat PNL din Colegiul nr 1 Ialomita (Fetesti-Tandarei), refuz sa mai fiu prezenta in comisie, la dezbaterea acestei legi, pentru ca, prin prezenta mea, sa asigur trecerea unei legi care condamna generatii de pensionari. Astazi, m-am retras de la dezbatere si, prin plecarea mea, a colegilor din PNL si a celor din PSD, nu a mai existat cvorum de sedinta si, astfel, Puterea nu a putut sa-si treaca legea.

Daca vor sa legifereze scaderea pensiilor si condamnarea pensionarilor din Romania, sa o faca fara sa beneficieze de prezenta mea in comisie. Sa se mobilizeze toti deputatii PDL-UNPR-UDMR pentru a legifera in aceasta maniera!

Stiri din dezbateri aici si aici.

Din pacate, astazi, nu am reusit sa particip la dezbatere pentru ca in acelasi timp a avut loc dezbaterea Legii pensiilor in cadrul Comisiei pentru munca si protectie sociala si a trebuit sa-mi sustin amendamentele.

Va prezint atasat comunicatul de presa cu sinteza dezbaterii.comunicat dezbatere 25 08 2010

Vreau sa subliniez ca din punctual meu de vedere, acest Cod nu este o reglementare, nu are valoare juridica ci are ca unica regula, “regula bunului simt”.

Sper ca la acest  Cod vor adera, din proprie initiativa, cat mai multe site-uri si bloguri.

************

Internetul începe să devină principala sursă de informare şi documentare a cetăţenilor. Evoluţia Internetului a devenit un instrument tot mai des folosit pentru dezbaterile politice, un instrument esenţial pentru exercitarea libertăţii de exprimare şi pentru dezvoltarea activităţilor de afaceri.

Consumatorii de informaţie online au acces la o gamă largă de materiale, mergând de la jurnalism de înaltă calitate până la programe de divertisment.

Blogurile reprezintă un mijloc de exprimare folosit din ce în ce mai mult atât de profesioniştii mass-media, cât şi de politicieni şi alte categorii socio-profesionale sau persoane private, iar statutul autorilor şi editorilor, inclusiv cel juridic, nu este stabilit şi nici indicat în mod clar cititorilor acestora, ceea ce duce la incertitudini referitor la imparţialitate, protejarea surselor, stabilirea responsabilităţii în cazul unui litigiu.

Internetul, prin libertatea pe care o pune la dispoziţie poate fi folosit, printre altele, sub protecţia anonimatului, pentru transmiterea mesajelor denigratoare, violente, a informaţiilor false, a materialelor trucate (fără a se specifica explicit acest lucru) ; pentru atacuri la persoană fără ca aceasta să aibă posibilitatea dreptului la replică, pentru campaniile de recrutare pentru cauze care pot leza drepturile fundamentale ale omului, pentru comiterea unor infracţiuni economice.

Copiii constituie un grup deosebit de vulnerabil în faţa avalanşei informaţionale din mediul online. Conform statisticilor, a scăzut de la an la an vârsta copiiilor care au acces la Internet, lumea virtuală devenind sursa principală de informare şi documentare. În condiţiile în care inclusiv site-urile media, blogurile, alte site-uri ale unor instituţii publice permit postarea de comentarii denigratoare, injurioase, folosirea unui limbaj licenţios, educaţia copiiilor poate fi grav perturbată, cu efecte pe termen lung.

*****

In consecinta, miercuri, 25 august 2010, ora 11.00, la sediul Camerei Deputaţilor, sala Comisiei de învăţământ (camera 3150, et. 3) va avea loc la o dezbatere,  cu ONG-uri si sindicate, privind oportunitatea adoptării unui Cod de conduită în mediul virtual.

Demersul este susţinut de un grup de iniţiativă, constituit din senatorii: Lia Olguţa Vasilescu (PSD) şi Mihaela Popa (PD-L), deputaţii: Cristina Ancuţa Pocora (PNL), Alina Gorghiu (PNL), Carmen Moldovan (PSD), Oana Mizil (PSD) şi Lavinia Şandru (PIN).

      Ce propunem?

Trebuie precizat din start că, prin demersul nostru, nu dorim îngrădirea dreptului la liberă exprimare a utilizatorilor Internetului sau reglementarea în termeni legislativi a activităţii online. De asemenea, nu urmărim limitarea, sub nicio formă, a independenţei editoriale şi jurnalistice.

Dorim să tragem un semnal de alarmă asupra unui fenomen cu efecte negative asupra copiilor/tinerilor prin expunerea acestora la un mediu nociv, creat de lipsa bunului-simţ a unor utilizatori ai Internetului.

Propunem “regula bunului-simţ”, aceea ca fiecare administrator de site să utilizeze un filtru care să blocheze publicarea acelor texte cu un conţinut injurios. Comentariile negative pot fi exprimate şi fără a fi folosite cuvinte/expresii care nu se găsesc în dicţionarul limbii române; Propunem adoptarea unui Cod de conduită în mediul virtual, care să conţină cerinţa respectării de către adminsitratori a Regulii de bun-simţ în mediul online.

Sunt legi importante, dar cea mai importanta dezbatere va fi cea in jurul Proiectului de Lege privind sistemul unitar de pensii publice. Practic, vom relua dezbaterea pe aceasta lege si vom realiza un nou raport.

Am mai vorbit despre aceasta lege aici , aici , aici si aici.

http://www.libertateapresei.ro/, un proiect necesar pentru democratia cu chip pocit in care o traim in aceste vremuri.

„Găozar”, „ţigancă imputită”, „păsărică”, „derbedeul dracului”, „moguli” – apelativele cu care preşedintele Traian Băsescu şi premierul Emil Boc se adreseaza reprezentanţilor mass-media – descriu foarte fidel ceea ce gândesc cei doi oameni de stat despre jurnalişti. Dincolo de comportamentul descalificabil pentru nişte oameni care conduc destinele unei ţări, pe care, din păcate, foarte mulţi dintre noi am început să-l acceptăm ca fiind firesc, a apărut şi acea „oficializare” a statutului de „duşman al poporului” prin includerea presei ca ameninţare la adresa siguranţei naţionale.

            Deja lucrurile au devenit, din acest punct, extrem de grave. Suntem la doar 20 de ani de la finalul unui regim totalitar, democraţia nascută în chinuri fiind prea fragedă pentru a ne permite derapaje de la principiile care o guvernează. Atacurile false la adresa Parlamentului, la adresa presei şi la adresa altor partide şi a liderilor lor (după principiul stalinist „cine nu-i cu mine, e împotriva mea!”) sapă puternic la edificiul fragilei noastre democraţii.

            Zilnic, în manelizarea generală a societăţii româneşti, atacurile PD-L şi a conducătorului său, Traian Băsescu, la adresa democraţiei sunt tot mai vizibile. Măsurile luate la nivel guvernamental sunt, în majoritatea lor, neconstituţionale, dovadă şi deciziile Curţii Constituţionale. Zilnic, actualii guvernanţi şi preşedintele Traian Băsescu lucrează împotriva şi nu în beneficiul poporului. Motivele se cunosc, ziarele sunt pline de cazurile de corupţie la nivel înalt ale reprezentanţilor PD-L. În aceste condiţii, botniţa pregătită pentru presă vine într-o linie firească a strategiei pedeliste de guvernare. Şi nu vine oricum, ci ca parte a strategiei de apărare naţională. Pentru că atacurile la adresa guvernanţilor pedelişti şi a conducătorului lor iubit constituie, nu-i aşa, atacuri la adresa poporului. Şi cum preşedintele nu e străin nici de metodele de corecţie prin bătaie, nu este exclus ca imagini ca cele prezentate în campania electorală să devină o practică uzuală. Doamne fereşte, zic, gândindu-mă că, totuşi, am mers prea departe cu imaginaţia.

            Sper să mai găsim în ADN-ul naţional acele elemente care ne-au definit ca popor în vremurile bune: cu frica lui Dumnezeu, muncitor şi respectuos, cu bun-simţ şi coloană vertebrală. Altfel, riscăm să ne trezim, încet dar sisgur, într-un alt sistem totalitar, ce poartă masca unei democraţii pocite, în care minciuna, ipocrizia şi bădărănia vor fi literă de lege.

In consecinta, in perioada 4-5 septembrie a.c., TNL Fetesti organizeaza Cupa TNL Fetesti la Pescuit Sportiv Stationar, pe Lacul Natural “Bentul Mare”.

Regulamentul evenimentului il gasiti aici: CONCURS DE PESCUIT

Cine e amator, e invitat sa se inscrie la concurs!

P.S. Sa nu va uitati cortul acasa!

Cred ca marea problema este subfinantarea sistemului sanitar – daca sistemul ar fi bine finantat, medicii ar avea venituri bune, nu ar lua spaga, nu ar avea presiunea de a lucra mai mult, si in sistemul privat.

Care va fi rezultatul unei astfel de masuri?

Medicii vor opta categoric in favoarea sistemului privat, unde castiga mai bine, iar sistemul public, cel la care platim noi toti, va ramane cu aceleasi probleme ca si astazi, plus un deficit de medici specialisti.

In aceasta situatie vin si intreb: daca specialistii trebuie sa opteze, daca sistemul public este in colaps, de ce aceasta propunere a ministrului nu a venit insotita si de propunerea ca eu, platitor de asigurari de sanatate sa pot opta catre cine imi directionez aceasta contributie – catre sistemul privat (clinicile private) ori catre sistemul de stat? Suntem suficient de saraci incat sa nu ne permitem sa platim si  contributia obligatorie la sanatate (in sistemul public) si o asigurare in sistemul privat, asa ca daca guvernantii nu sunt capabili ca din contributia noastra sa asigure un sistem public sanatos sa ne lase sa contribuim obligatoriu in sistemul privat.

Răsfoind presa am mai dat de o ştire cutremurătoare: 70% dintre părinţii români îşi bat copiii. Culmea este că 20% dintre aceştia recunosc, conform unui sondaj, că folosesc “obiecte casnice” pentru a-şi “disciplina” odraslele.

“Specialiştii susţin că bătaia e modalitatea prin care un adult frustrat încearcă să rezolve o problemă. Însă aceste “tehnici” transformă în fiecare zi sute de copii în creaturi chinuite, pentru care violenţa devine, în mod inconştient, un model. Iar rănile produse lasă răni adânci, de multe ori nevindecabile” (Libertatea).

Pe lângă bătaie, conform realităţii crude prezentate de mass-media, minorii suportă tratamente inumane, înjositoare. Numai în anul trecut 62 de minori au fost violaţi. Ceea ce este şi mai grav, tot anul trecut, conform statisticilor, 10 copii au fost ucişi în bătaie de părinţi, iar şapte au fost la un pas de moarte.  La acestestea putem adauga o cifra considerabila de minori trimisi la cersit.

 Cum este posibil ? Nu ştiu ce simţiţi voi când citiţi astfel de date sau când vedeţi astfel de cazuri la televizor, la emisiunile de ştiri. Este cutremurător. Nu pot să nu-mi pun întrebarea dacă undeva, în ADN-ul nostru, ceva s-a defectat. Grijile zilnice, lipsurile, educaţia precara primită, un sistem bolnav de asistenţă socială, abandonul şcolar, lipsa modelelor sunt, cred, factorii care i-au adus pe români în această situaţie. Toate campaniile din anii trecuţi privind efectele nocive ale unei educaţii bazate pe bătaie n-au avut nici o relevanţă. 70% dintre români îşi bat copiii…

Astfel de stiri imi confirma ca este nevoie urgenta de o lege care sa protejeze victimele violentei domestice.

Scriu aceste randuri plina de lacrimi si de revolta.

In luna ianuarie, am aflat ca sarcina mea s-a oprit din crestere, la 8 saptamani. In cateva secunde, s-a darmat tot universul si m-a aruncat intr-un mare gol. De atunci, fiecare femeie insarcinata sau bebelus, pe care ii vad, imi provoaca lacrimi. Eu am fost insarcinata doar doua luni. Nu am apucat sa vad acel embrion transformat in omulet, dar durerea simtita a fost de nedescris. Acum stau si ma gandesc ce simt aceste mamici care au purtat sarcina 7, 8 sau 9 luni si si-au simtit bebelusii, l-au urmarit cum s-a transformat in omulet, au vorbit cu ei, le-au amenajat camera … i-au nascut, i-au tinut in brate… si apoi… intr-un context total neprevazut… totul s-a spulberat. 

Ce simt aceste mamici, ce simt taticii, familiile…?! Sunt aruncati in disperare! Cred ca disperarea lor nu poate fi exprimata in cuvinte. Sper ca aceasta durere sa nu fie exprimata de ei, prin gesture extreme.  (trei persoane mi-au spus ca daca li s-ar fi intamplat asa ceva ar fi dat cuiva in cap!). 

Nimic nu cred ca ii poate consola. Nu cred ca vor sa auda si sa vada pe nimeni! Nu cred ca simplele pareri de rau ale politicului/autoritatilor ii pot mangaia. Nu cred ca le face bine ca drama lor sa fie subiect de indelungi dezbateri sau speculatii, ba dimpotriva.

 Cred ca trebuie sa-i inconjuram cu caldura. Cred ca trebuie sa li se spuna adevarul si sa fie pedepsiti adevaratii vinovati pentru aceasta crima.

 Cred ca au nevoie de gesturi calde, urgente si concrete. Un astfel de gest ar fi ca Ministerul Sanatatii si Guvernul sa aprobe in prima sedinta de guvern, de maine, realizarea unui program special prin care sa se asigure asistenta psihologica mamicilor si familiilor lovite. Guvernul poate aproba un astfel de proiect special! Poate decide alocarea unei sume, din Fondul de Rezerva, pentru sustinerea acestor familii. Cred ca, printr-un astfel de program, mamicile si taticii vor fi ajutati sa-si depasesca pasnic disperarea. Este un gest mic pe care il pot face ministrul Sanatatii si intregul Guvern pentru a da o noua sansa la viata acestor familii.

Din pacate, ajungem aici: la politic, la Guvern.  Dar nu am sa continuu acum, aici, pe aceasta abordare pentru a nu fi acuzata ca “politizez” aceasta drama. E clar ca buba e profunda si provine din subfinantarea acuta din sanatate. Este nevoie urgenta ca Bugetul Sanatatii sa fie suplimentat prin rectificare!… Voi reveni pe acest subiect imediat ce autoritatile vor finaliza ancheta si isi vor prezenta concluziile.

P.S. http://www.gandul.info/news/bebelusii-tipau-de-durere-am-smuls-furtunul-cu-dintii-l-am-luat-in-brate-si-a-deschis-un-ochisor-albastru-micut-ca-o-boaba-de-piper-6926428  (sper ca acest om sa nu plece la munca in strainatate…!)

*************

Buna ziua,

Ma numesc … si locuiesc in Bucuresti. Dar parintii locuiesc in judetul Ialomita, comuna Cosereni.

Daca in alti ani numarul tintarilor era mai redus, fiind, oarecum, suportabili, ei bine anul acesta au devenit agresivi !  

Am petrecut citeva zile de concediu. Seara, dupa ora 9, practic, nu mai puteai sta afara. Veneau hoarde si atacau. Noi, adultii, mai rezistam. In schimb, copiii, sint plini de intepaturi, unele, din cauza scarpinaturilor, umflindu-se destul de urit.

 In acesta situatie, coroborata cu informatii de ultima ora – http://www.ziare.com/europa/grecia/tantari-puratori-ai-virusului-nilului-de-vest-fac-victime-in-grecia-si-se-indreapta-spre-bulgaria-1034264 , http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/boli/protejati-va-de-tantari-pot-transmite-boli-fatale-1034427 , si pentru a evita situatia de acum citiva ani, generata de virusul west nile,  va rog sa imi precizati ce masuri ati intreprins, sau veti intreprinde pentru a diminua sau elimina riscul infectarii locuitorilor judetului Ialomita cu acest virusa sau cu altele de acest fel, evitarea declansarii de epidemii de meningita sau, doamne fereste, mai grav, a deceselor provocate de bolile purtate de tiVa multumesc,

 P.S.: Vad ca in alte zone ale tarii autoritatile deja s-au mobilizat si au trecut la actiune: http://www.ghidulbacaului.ro/2010/06/starpirea-tantarilor-intarziata-de-proceduri/ ,in alte parti, inclusiv judetul Ialomita, s-au aplicat tratamente doar in zonele afectate de inundatii :  http://www.monitorulsv.ro/Local/2010-08-02/Insecticid-imprastiat-din-elicopter-peste-mai-multe-localitati-afectate-de-inundatii , http://www.ziare.com/slobozia/stiri-actualitate/tratamentele-aviochimice-impotriva-tantarilor-la-fetesti-s-au-efectuat-vineri-si-sambata-saptamana-trecuta-1445482 

 Tinind cont de faptul ca, in ultima perioada, si dovada o aveti mai sus, a plouat abundent, s-au creat premisele inmultirii fara precedent a populatiei de tintari in toate zonele judetului. De aceea propun extinderea tratamentelor la intraga suprafata a judetului.

P.S. nu am trecut numele petentului pentru ca nu am acceptul acestuia.

In timp ce la noi reactiile sunt diverse,  Eric Schmidt,  Preşedintele Google, este de părere că guvernele vor cere pe viitor ca anonimatul să dispară total de pe Internet.

“Intimitatea este extraordinar de importantă. Intimitatea, cu toate acestea, nu este acelaşi lucru cu anonimatul. Este foarte important ca Google şi restul lumii să respecte intimitatea oamenilor pentru că aceştia au dreptul la intimitate. Pe de altă parte, cei care încearcă să comită crime, chiar prin intermediul Internetului, nu ar trebui să aibă dreptul să fie anonimi” a declarat Schmidt, potrivit networkworld.com.

In plus, mai multe propuneri din partea NSTIC (Agenţia Naţională pentru Identităţi Credibile în Ciberspaţiu din SUA) se referă la eliminarea identităţilor multiple ale utilizatorilor în favoarea unei singure identităţi, cea reală.

NSTIC a motivat aceste propuneri, făcând referire la lucrurile ilegale care se petrec prin intermediul Internetului în care sunt implicaţi utilizatori anonimi.

“Este prea periculos ca utilizatorii să nu poată fi identificaţi în vreun fel. În curând guvernele vor impune ca toţi utilizatorii de Internet să se identifice în reţea”, a mai declarat Schmidt, în cadrul conferinţei “Techonomy Conference”, potrivit sursei citate.

Obiectiv privind, ce parere aveti despre introducerea “regulii bunului simt pe internet”,  adica  filtrarea obscenităţilor pe Internet , cu precădere, pe site-urile agenţiilor de ştiri, ale ziarelor şi revistelor, site-uri cu milioane de utilizatori, printre care şi copii?

Întrebat mai târziu ce titlu ar trebui să aibă acest interviu, Frunda a profitat de moment pentru a face o altă caracterizare ANI. “Îmi sunteţi prea simpatic ca să vă sugerez eu un titlu. Dar n-aş prezenta-o pe ANI ca pe o femeie de dus la bal, ci ca pe una de dus, noaptea, în liziera pădurii”, a spus el. http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/frunda-ani-e-ca-o-femeie-cu-implanturi-poate-ma-duc-cu-ea-o-seara-dar-nu-o-iau-de-nevasta-196127.html

De ce face domnul Frunda o comparatie intre ANI si o femeie?! “Caracterul slab” al acestei institutii nu putea fi exprimat, in mod plastic, intr-o mie de alte forme?

Cred ca domnul Frunda, din dorinta de a fi “savuros in exprimare” a exagerat si a jignit (vreau sa cred ca neintentionat). Cu toate acestea, este regretabil cand o persoana publica, un exponent al conducerii acestei tari, un om cu CV-ul sau, face astfel de remarci.

Nu pledez pentru implantul cu silicon, dar nici nu cred ca un astfel de gest transforma o femeie dintr-o candidata “la bal” intr-una de moravuri usoare. Cunosc cateva femei, mame, doamne respectabile care si-au facut implant cu silicon si care nu merita o astfel de vorba! Lor, si tuturor femeilor, ar trebui ca domnul senator sa le adreseze scuze!

Ba mai mult, as avertiza ca sunt femei care folosesc implantul cu silicon din ratiuni medicale (proteze), iar acest lucru nu le face mai putin frumoase sau serioase!

Una peste alta, nu vreau sa jignesc, la randul meu, si nici sa par exagerata, dar cred ca astfel de declaratii sunt cel putin “nefericite”, iar un domn ca senatorul Frunda nu are voie sa le foloseasca nici macar dupa o zi de stat la soare.

****

NUMELE MEU ESTE ADELINA AVRAMESCU, AM 24 DE ANI SI SUNT DIN LUGOJ. VA
ROG DIN TOT SUFLETUL SA-MI PUBLICATI MESAJUL PE BLOGUL DUMNEAVOASTRA. AM NEVOIE DE
AJUTOR. DIN
CAUZA UNUI TRATAMENT GRESIT SUFAR DE OSTEOPOROZA CORTIZONICA SEVERA SI AM 6 FRACTURI
LA COLOANA VERTEBRALA..
SINGURA MEA SANSA DE VINDECARE ESTE O OPERATIE LA COLOANA VERTEBRALA,
LA O CLINICA DIN VIENA. OPERATIA COSTA 30.000 DE EURO. PANA IN PREZENT AM REUSIT SA
STRANGEM 19.000 DE EURO. BLOGUL
MEU ESTE http://adelinaavramescu.wordpress.com
ACOLO  GASITI MAI MULTE DETALII, POZE DOCUMENTE… VA
MULTUMESC FOARTE MULT.  

Pana
in 2001 eram ca oricare adolescenta: fericita, vioaie, activa, plina de
sperante. Cel mai mare vis al meu era sa termin liceul si sa urmez
cursurile Facultatii de Educatie Fizica. Acum la 24 de ani, totul s-a
naruit. Nici nu mai indraznesc sa sper. Soarta a fost dura cu mine,
lasandu-mi viitorul in mainile celor cu suflet mare, la indurarea lor.
In urma cu opt ani, am fost diagnosticata cu o boala mai ciudata, lupus
eritematos sistemic. Ce parea la inceput doar rutina medicala s-a
dovedit a fi mai tarziu un calvar. Am fost internata in multe spitale
din judetul Timis. Din 2002, a inceput lupta cu destinul. Atunci am
fost cu mama la un medic specialist de la Spitalul Colentina din
Bucuresti. Din nefericire a trebuit ca tocmai eu sa fiu subiectul unei
erori medicale. Specialistul mi-a dat un tratament mult prea puternic
pentru varsta si greutatea mea. Aveam 17 si 45 de kg. Iar tratamentul
care consta in injectii, perfuzii si altele, continea doze mult prea
mari de medicamente. Nici macar nu mi-au spus ca unul dintre
medicamente era din categoria citostaticelor. Niciodata, pe tot
parcursul terapiei, nu mi s-a spus ca voi pierde calciu si ca oasele
vor fi afectate. Prin urmare, nu mi s-a prescris niciun supliment
mineral sau vitamine. Tratamentul a fost atat de puternic, ca dupa trei
luni am ajuns sa nu mai pot merge. Dupa
o multime de alte analize, am aflat ca am osteoporoza cortizonica
severa si trei fracturi la coloana. Mi-e aproape imposibil sa descriu in
cuvinte suferinta ingrozitoare prin care am trecut. Cateva luni bune am
fost nevoita sa stau in pat, fara sa ma pot misca. Toate visele mele
s-au spulberat din cauza acelui tratament gresit. Ce vina aveam eu?
Dintotdeauna am fost pasionata de sport si ma vedeam urmandu-mi acest
vis. Eram o persoana foarte vioaie, practicam atletism, inot, mergeam
in fiecare zi cu bicicleta, iar acum sunt nevoita sa-mi petrec timpul
intr-un scaun cu rotile. In schimb am primit o palma de la viata, din
cauza unei erori medicale. Cine imi da inapoi toti anii de chin? Cine
imi poate umple golul din inima si alina durerea? Port corset medicinal
de ani de zile, fie iarna, fie vara. Pot sa merg uneori, dar obosesc
foarte repede din cauza celor cinci fracturi la coloana, pe care le am
astazi. E cumplit. Si mai dureros e faptul ca stiu ca am o sansa sa-mi
recapat sanatatea pierduta in urma cu multi ani. Pot fi operata la
coloana vertebrala, la o clinica din Viena.
Interventia chirurgicala costa 30.000 de euro. Pana in prezent am
reusit sa strangem 19.000 de euro. Sunt disperata, pentru ca sunt
tanara si pot fi inca
de folos lumii. Nu vreau sa-mi traiesc viata inutil. Daca fiecare
dintre voi, cei care cititi aceste randuri, ati contribui cu cate putin
la vindecarea mea, va promit sa nu regretati investitia. Nu mai vreau
sa plang de durere si nici sa depind de ajutorul celorlalti. Numai voi
ma puteti pune pe picioare.

Am deschise doua conturi pe numele mamei mele, Avramescu Felicia.
Banca BRD-GSG, Sucursala Lugoj.
Cont in lei  -   RO80BRDE360SV66440233600
Cont in euro – RO72BRDE360SV59226503600

Sincer, ca sofer, dar si ca pieton, mi se pare corect sa respectam regulile de circulatie si  sa fim sanctionati, nediscriminatoriu, atunci cand le incalcam.

Sa vedem cine a fost amendat, de ce si daca a protestat!

Ce amendamente ar fi la legislatia rutiera?

ICCV_Romania_dupa_20_de_ani

“ 85% din români ar vrea să plece la muncă în străinătate “   http://www.capital.ro/articol/peste-86-dintre-romani-ar-pleca-la-munca-in-strainatate-137770.html 

„Tinerii sub 25 de ani intră pe bandă rulantă în şomaj” http://www.realitatea.net/tot-mai-multi-absolventi-au-carnet-de-somer-peste-56-000-de-someri-sunt-tineri-sub-25-de-ani_726301.html

„România are una dintre cele mai scăzute rate de angajare din UE” http://www.money.ro/recrutare/romania-are-una-dintre-cele-mai-scazute-rate-de-angajare-din-ue.html

„Nepotism legiferat prin contractul de muncă. Episodul 2: Rudele salariaţilor Electrica sunt preferate la angajare” http://www.money.ro/recrutare/nepotism-legiferat-prin-contractul-de-munca-episodul-2-rudele-salariatilor-electrica-sunt-preferate-la.html

„INS: Salariul net a scăzut în iunie cu 0,4% faţă de mai, la 1.422 lei „ http://www.realitatea.net/ins-castigul-salarial-net-a-scazut-in-iunie-cu-0-4prc-fata-de-mai-la-1-422-lei_726439.html

La toate acestea exista alternative. Iata aici o perspectiva care poate sa creeze stabilitate si speranta: http://comisii.pnl.ro/comisii/munca-si-protectie-sociala/articole/platforma-liberala-pentru-o-noua-economie-munca-si-coeziunea-sociala.html

Acestea se pot completa si cu alte solutii. Trebuie doar ca noi, tanara generatie, cei care ne vream Romania inapoi, care dorim sa avem sansa de a imbatrani in aceasta tara, cei care vrem respect, sa ne implicam! Trebuie ca noi sa ne spunem cuvantul! Trebuie sa ne alegem guvernanti care sa ne respecte si sa ne lase sa ne dezvoltam!

Si acum, vreau sa vad optimismul din voi…

 Dupa ce sotul meu –organizatorul- mi-a prezentat un proiect de itinerariu spectaculos in “gradinile carpatice” (Delta,Sibiu, Targul Mures), m-am trezit in avion, cu destinatia…Spania (Malaga)!

Nu, nu brandul de tara l-a influentat in alegerea destinatiei ci amintirile placute din aceasta tara, ritmul oamenilor de acolo, drumurile, perioada de “rebajas”…si prietenii stabiliti in Spania. Fara televizor,fara calculator, fara prea mult telefon, am reusit ca pentru 10 zile sa ne decuplam de “nebunia” de aici…

Acum am o nedumerire: in 10 zile s-au rezolvat toate problemele Romaniei?! (Cand am plecat, Guvernul si PD-L vorbeau ceva despre “masuri economice pt scoaterea Romaniei din criza…”, astazi, Guvernul, Presedintia, toata presa vorbeau despre… “frunza”!) 

In saptamanile trecute am trait intens problema cresterii Dunarii si iminenta ruperii digurilor la Fetesti, Stelnica, Vladeni, Giurgeni sau Bordusani (in Colegiul pe care il reprezint in Parlament) dar si la Galati, acolo unde parintii mei locuiesc. Prin prisma lor am inteles ce inseamna sa-ti strangi toate lucrurile, sa le depozitezi in alta parte si sa stai, sa vezi, daca vine apa si iti inunda casa la ai muncit toata viata. Din fericire, aici catastrofele au fost evitate, de aceasta data. Am avut noroc! Vom vedea daca acest noroc ne tine si autoritatile guvernamentale vor face ceva concret pentru ca pe viitor sa nu mai fim in pericol!

Nu aceeasi este situatia insa si in cazul unor localitati din nordul Moldovei. Comuna Saucesti din judetul Bacau, a devenit cunoscuta datorita nenorocirii care s-a abatut asupra ei.  Apele au maturat totul in calea lor. Iar aceste situatii i-au facut sensibili  si solidari pe multi romani, printre care si locuitorii municipiului Fetesti (Ialomita).  La apelul primarului dar si a colegilor mei din PNL-Fetesti am reusit, ca vineri, la Saucesti, sa trimitem doua TIR-uri incarcate cu saltele si conserve de legume. Cele doua TIR-uri au continut 260 de saltele noi, in valoare de 400 milioane de lei vechi, precum si 10.000 de conserve de legume, de la societatea “Horticons” Fetesti, in valoare de 270 de milioane de lei.

Saltelele au fost distribuite in mod direct sinistratilor, pe baza de tabel si semnatura. Conservele de carne au fost duse in depozitul de la Bogdan Voda, urmind apoi sa fie si ele distribuite de autoritatile locale celor din Saucesti.  

Le multumesc si ii felicit pe toti cei care au participat la aceasta actiune!  

P.S. Dupa vizite oficiale, promisiuni, biciclete si pantofi cu toc oamenii din Saucesti au ramas tot sub cerul liber! Drama lor continua si au nevoie de ajutorul nostru!

În aceste zile, toată lumea vorbeşte despre artistul român – cât de valoros şi talentat  este, ce pierdere imensă reprezintă dispariţia acestuia… Ieri, Preşedintele României a depus un buchet de crini albi alături de trupul neînsufleţit al Mădălinei Manole. Emil Boc a transmis condoleanţe şi o coronă de flori familiei îndurate…  (câtă făţărnicie! Câtă lipsă de respect!)

Astăzi, directorii de teatre din întreaga ţară au anunţat că din cauza deciziilor Guvernului Boc, teatrele se vor închide, marii actori vor fi concediaţi sau pensionaţi…

În loc să-i plângem atunci când dispar, ar trebui să-i respectăm atunci când sunt printre noi. Decât să folosim cuvinte mari şi să facem gesturi teatrale şi fără substanţă, mai bine ne-am abţine să-i umilim, să-i batjocorim, să râdem de talentul lor!

Aceşti conducători sunt mici! Si, nu spun acest lucru ca pe o ironie la adresa fizicului premierului, ci o spun cu multă indignare faţă de deciziile celor care ne conduc! Ne scufundă viitorul! Ne iau şansa la o Românie frumoasă! Ne gonesc intelectualii – oameni de cultură, medici, profesori, IT-işti… Ne distrug rădăcinile şi ne ucid spiritul! Ne condamnă la SĂRĂCIE pe toate planurile!

Vreau să sper că, cel puţin tinerii parlamentari, din toate partidele – inclusiv Roberta Anastase, Raluca Turcan, Theodor Paleologu, Sever Voinescu, Hunor Kelemen, Attila Korodi, dar si alţii- simt ceea ce simt şi eu şi îşi doresc ca România să redevină o ţară cu şanse pentru viitor! Vreau să sper că, în sesiunea parlamentară din toamnă, atunci când această ordonanţă va ajunge la votul din Parlament, noi, cei care spunem că suntem noul val de politicieni, viitorii Oameni Politici ai acestei ţări să votăm împotriva ei!

  “Diminuarea drepturilor de autor determină diminuarea creativităţii – unica latură pozitivă „a bietei noastre realităţi”, consideră regizorul Victor Ioan Frunză. „Măsura e lipsită de logică şi de eficacitate. Dublată de ghilotinarea teatrelor, impozitarea uriaşă a creaţiei aşază administraţia actuală în siajul comunismului pe care tocmai l-a condamnat. Măsurile îndreptate împotriva artiştilor, jurnaliştilor şi creatorilor vizează crearea unei populaţii fără istorie şi fără identitate”, afirmă Victor Ioan Frunză.

George Ivaşcu, directorul Teatrului Metropolis din Bucureşti, spune că măsura Guvernului este foarte dură, iar actorii, regizorii, scenografii şi celelalte categorii profesionale care creează o operă de artă vor primi o lovitură în plin. „Toată lumea este într-o mare fierbere şi trăieşte cu un mare semn de întrebare: cu ce îmi voi plăti ratele şi, până la urmă, cum voi supravieţui?”. Potrivit lui George Ivaşcu, veniturile vor fi drastic diminuate, vor avea de suferit „sculptorul care lucrează 3-4 luni la o statuie”, „regizorul care are doar 2-3 proiecte pe an” sau „actorul care joacă mai rar”, artişti care nu au alte posibilităţi să-şi completeze veniturile şi se bazează exclusiv pe sumele din drepturi de autor.

„Guvernanţii ne distrug încet, dar sigur. Este complet ilogic şi aberant tot ceea ce se întâmplă”, subliniază Alexandru Darie, directorul Teatrului Bulandra.

Ion Caramitru, preşedintele UNITER şi directorul Teatrului Naţional din Bucureşti. „Se uită că munca artiştilor nu poate fi catalogată de-a valma cu a celorlaţi. Noi muncim cu alte mijloace, care nu sunt tehnice, este ceea ce guvernanţii par să nu priceapă”.

 Aceşti oameni mint cu un scop bine determinat: vor să păstreze intacte sumele de bani pe care le-au promis clientelei lor politice. Ei văd economia  doar ca pe o adunătură de cifre şi procente, care însumate cu plus sau cu minus, să dea ca rezultat un profit cât mai mare pentru ei şi „cumetrii” lor.

In acest context PNL lanseaza campania „Noi facem economie”. O campanie de promovare, prin contact direct cu cetăţenii, a soluţiilor noastre de relansare economică a României. In prima etapa campania se va desfasura in Bucuresti, la initiativa PNL-Bucuresti.  

In cadrul campaniei vom prezenta cetăţenilor soluţiile noastre şi îi vom invita să îşi exprime susţinerea lor pentru aceste soluţii printr-o semnătură. De asemenea, îi vom invita pe români să ne prezinte  viziunea lor, soluţiile lor sau problemele lor concrete.

Am grupat soluţiiile noastre pe două categorii – „Soluţii de reformă fiscală” şi „Soluţii de stimulare a mediului privat”.

În prima categorie, vorbim, printre altele, de reducerea cu 50% a cheltuielilor cu achiziţiile publice, sau de înfiinţarea, la nivelul Curţilor de Apel a unor complete de judecată specializate în domeniul achiziţiilor publice.

Şi poate, cel mai important, de îmbunătăţirea gradului de colectare prin stimularea comportamentului fiscal responsabil al cetăţenilor. Propunem instituirea unor deduceri personale la impozitul pe venit pentru persoanele fizice, pe baza bonurilor fiscale. Românii vor fi, astfel, încurajaţi să ceară bonul fiscal, reducând, astfel, evaziunea.

Soluţiile de stimulare a mediului privat au în vedere, printre altele, desfiinţarea impozitului forfetar sau reducerea TVA pentru construcţii la 5%, ori capitalizarea CEC şi a fondului pentru IMM-uri pentru încurajarea creditării.

Campania va începe efectiv luni, 19 iulie, şi se va încheia pe 1 septembrie.

Voluntarii noştri vor bate la uşile bucureştenilor, le vor prezenta soluţiile economice ale PNL, şi îi vor invita, pe de-o parte să semneze pentru susţinerea lor şi, pe de alta, să-şi exprime opiniile personale cu privire la modalităţile de depăşire a crizei economice.

De asemenea, în intersecţiile aglomerate ale Capitalei, vom instala corturi la care oamenii interesaţi pot lua act de propunerile noastre şi pot semna pentru suţinerea lor. De asemenea, îşi vor putea scrie pe panouri speciale viziunea proprie.

La toamnă, vom strânge opiniile cele mai pertinente şi le vom publica într-o „carte albă a rezistenţei românilor la atacul economic al guvernării Băsescu-Udrea-Boc”.

Tot in sesiunea de toamnă, noi, parlamentarii, vom iniţia proiecte legislative menite să promoveze aceste măsuri, având în spate, sperăm, susţinerea a sute de mii de oameni care produc plusvaloare în România.

Ma gandesc ca in luna august, la nivelul organizatiei PNL Ialomita sa initiem această campanie si in judetul nostru, cu precădere în mediul urban (Slobozia, Fetesti, Urziceni, Tandarei, Amara, Cazanesti si Fierbinti).

Noi credem că  economia nu este o abstracţiune, ci un organism viu, în care funcţionează oameni reali, cu interese, aspiraţii şi nevoi reale. Lansăm  campania „Noi facem economie” şi pentru a-i demonstra lui Emil Boc şi celorlalţi incompetenţi de la putere că românii nu mai pot fi manipulaţi, păcăliţi şi învrăjbiţi. Românii, mai ales cei din clasa mijlocie, din mediul privat, care constituie baza liberalismului, ştiu mai bine decât Băsescu, Udrea sau Boc ce le datorează statul lor şi ce datorează ei statului. Le vom demonstra lui Băsescu, Udrea şi Boc că putem găsi mii de români mult mai competenţi şi mai de bună-credinţă decât ei.

Stiu, va intrebati ce institutie este si aceasta, cu ce se ocupa….  Conform legii, CNCAN are in sfera sa de competente urmatoarele domenii:
• Legislatia si reglementarile in domeniul desfasurarii in siguranta a activitatilor nucleare in Romania;
• Securitatea nucleara;
• Protectia la radiatii;
• Managementul calitatii in domeniul nuclear;
• Garantiile nucleare;
• Planurile de urgenta si interventii la accident nuclear sau radiologic;
• Protectia fizica a obiectivelor si a instalatiilor nucleare;
• Raspunderea civila in caz de daune nucleare;
• Transportul materialelor radioactive, materialelor nucleare si/sau de interes nuclear, surselor si generatoarelor de radiatii ionizante;
• Gospodarirea deseurilor radioactive;
• Autorizarea personalului operator;
• Importul/exportul materialelor radioactive, materialelor nucleare si/sau de interes nuclear, surselor si generatoarelor de radiatii ionizante;
• Tranzitul pe teritoriul Romaniei a materialelor radioactive, materialelor nucleare si/sau de interes nuclear, surselor si generatoarelor de radiatii ionizante;
….

Pentru ca am lamurit ce inseamna CNCAN, va propun sa cititi urmatorul text:

“In cadrul sedintei de lucru desfasurate in data de 19.05.2010, la Directia de autorizare utilizare radiatii ionizante, d-na Vajda Borbala, secretar de stat, presedinte CNCAN, a afirmat faptul ca, personal, nu are curajul de a efectua o analiza radiologica in niciunul din spitalele din Romania, avand in vedere nivelul crescut de expunere la radiatia aparatelor. Si, in plus, a declarat faptul ca a informat asupra acestei situatii pe d-na Secretar General al Guvernului, de fata cu d-l Ministru al Finantelor Publice”.

CNCAN declaratie

Cum vi se pare o astfel de declaratie facuta de sefa institutiei care autorizeaza aparatele radiologice din sistemul medical romanesc?

Am materiale intregi, pe care trebuie sa le termin de citit si care ma ingrozesc cu fiecare pagina.

 Va mai arat inca o pagina interesanta: deplasarile externe ale Directorului General al CNCAN in anul 2009. Mai mult de jumatate din an a fost plecat. Mai adaugam si zilele nelucratoare.  Cate au mai ramas…?! 

CNCAN l.b.

Am zis ca, atunci cand directorul general este plecat, se ocupa de toate chestiunile presedintele. Cautand … am aflat ca presedintele are “multa” experienta si expertiza in domeniu…

 http://www.sfin.ro/articol_20113/sunt_sotie_de_mocan_fac_ce_vreau_la_cncan.html

http://m.evz.ro/pages/article.aspx?id=22281&topicid=2

O institutie foarte importanta care insa nu pare sa-si mai faca treaba in interesul romanilor.

Ei, acum mai dormiti linistiti?

P.S. Eu voi citi documentele si ma voi adresa institutiilor abilitate sa cerceteze acest caz. Le propun, insa, si jurnalistilor de investigatie sa apuce un fir…poate aflam lucruri si mai interesante!

• Băsescu spune că există o dificultate în relaţia sa cu Guvernul în problema reducerii cheltuielilor

• Băsescu: A existat un partid care a spus că iese de la guvernare dacă se umblă la pensii

• Băsescu: Frunda a avut, în cazul Legii ANI, o poziţie împotriva intereselor României

• Băsescu: Nu e fezabilă acum crearea unei noi majorităţi guvernamentale, poate doar Guvern minoritar

• Băsescu: Sper că va începe lucrul la noul cod fiscal care să prevadă impozitarea tuturor veniturilor

• Băsescu: Dacă nu scădem cheltuielile, în martie 2011 putem fi obligaţi la un nou împrumut

• Băsescu: Cel puţin din 2000 încoace, toate partidele au guvernat pentru voturi, nu pentru ţară

• Băsescu: Mi-a plăcut Spania, deşi am ţinut cu Germania în semifinală; cred că Spania câştigă finala

• Băsescu: Am cerut în PDL să caute lideri noi, nu s-au înghesuit să mă asculte, i-a furat guvernarea

• Băsescu: Sper ca la 1 septembrie, cu premierul, să constatăm care ministru nu a făcut restructurări

• Băsescu:Cei din administraţia locală cred că-şi pot permite orice din punct de vedere al salarizării

• Băsescu: Va trebui să facem ordine şi în sistemul de pensii, orice venit trebuie impozitat

• Băsescu îl critică pe preşedintele UGIR 1903 pentru poziţiile publice legate cota unică şi TVA

• Băsescu: Boc ar fi putut să introducă prin OUG impozitarea pensiilor, ca să nu crească TVA

stiri

Suntem cu totii, in aceasta perioada, preocupati de inundatii, ploi, catastrofe naturale… Si este o preocupare fireasca.

Dar, in acelasi timp, in Romania, se intampla si alte „calamitati”, care vor avea efecte la fel de dramatice si pe termen lung, asupra unui numar mare de cetatenii ai Romaniei.

Categoriile vulnerabile nu mai au, incepand cu 1 iulie 2010, institutii care sa se preocupe de soarta lor, sa le reprezinte si sa le sustina drepturile in aparatul guvernamental. Nu mai este nimeni la masa Guvernului care sa fie interesat si sa se bata pentru copii, pentru egalitatea de sanse si de tratament intre femei si barbati, pentru persoanele cu handicap. Exact aceste categorii care sunt extrem de vulnerabile, de expuse la saracie, care, datorita unor cauze independente de ei, nu pot sa-si aiba singuri de grija, au fost abadonate de Guvernul Basescu-Boc-Udrea prin Ordonanta de Urgenta 68/2010, publicata in Monitorul Oficial 446/2010!

…

„Art. 2.

(1)   Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale se reorganizeaza prin reducere de posturi si prin preluarea activitatii Autoritatii Nationale pentru Protectia Familiei si a Drepturilor Copilului, a Agentiei Nationale pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati, a Autoritatii Nationale pentru Persoanele cu Handicap, cat si activitatea Institutului National pentru Prevenirea si Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, institutii publice care se desfiinteaza.”

Autoritatii Nationale pentru Protectia Familiei si a Drepturilor Copilului

Institutului National pentru Prevenirea si Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap

Agentiei Nationale pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati

Autoritatii Nationale pentru Persoanele cu Handicap

Institutului National pentru Prevenirea si Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap

Sub scuza “reorganizarii si redimensionarii aparatului bugetar” au desfiintat singurele institutii care aveau functii de gestionare a problematicilor pentru acesti oameni.

Poate ca, datorita conducerilor politice, uneori, aceste institutii nu si-au indeplinit total atributiile. Iar eu am criticat acest lucru si aici. Dar, ele au folosit categoriilor vulnerabile. S-au facut pasi semnificativi pentru imbunatatirea vietii acestor oameni! Acum, prin transformarea acestor institutii in “directii din cadrul Ministerului Muncii”, ele au fost reduse la structuri fara putere, fara atributii si control real in teritoriu, fara parghii reale de influentare a politicilor, dar cu directori PD-L-isti, UNPR-isti, UDMR-isti… care isi vor lua leafa… pentru… nimic!

Aceasta este reforma statului?! O harababura generala, prin care se desfiinteaza institutii care nu produc bani pentru clientela politica? Reforma statului inseamna intarirea actualei puteri politice, capusarea banului public si multumirea clientelei politice? Reforma statului inseamna abandonarea cetatenilor Romaniei si condamnarea lor la moarte lenta?…

Protestez public, in calitatea mea de cetatean, de parlamentar, de presedinta a Comisiei pentru Egalitate de Sanse pentru Femei si Barbati, de presedinta a Subcomisiei pentru Protectia Drepturilor Copilului! Imi manifest disponibilitatea de a participa la toate demersurile de protest initiate de catre ONG-urile de profil!

Domnule Boc,

Pentru ca ei nu se pot bate, asta nu inseamna ca trebuie calcati in picioare!

Cum ar fi daca cineva v-ar discrimina, v-ar lua dreptul la viata, pentru ca sunteti mic de statura, nu sunteti blond si nu aveti picioare frumoase?!

conferinta de presa 1 iulie 2010 

Voi reveni cu raportul, de jumatate de mandat, atunci cand el va fi intr-o forma buna de tipar.

Suna frumos!

Dar am si eu o intrebare, ce poate face concret doamna Udrea daca merge in judetul Suceava? Ce poate face concret domnul Videanu daca merge in judetul Iasi? Ce poate face domnul Vladescu daca merge la Botosani? Sau domnii Baconschi, Funeriu sau Gabriel Sandu?!!!!

Se pun in calea apelor? Ii aliniaza pe toti oficialii judeteni si fac pelerinaj pe la locurile aflate in pericol? Fac un dig din masinile lor? … Eu zic ca fac doar poze si mai mult ii incurca pe cei care actioneaza efectiv!

Cred ca ministrii trebuie sa stea la Guvern si sa faca un plan de actiune imediata, pe termen scurt,  pentru cei  sinistrati si, de asemenea, un plan pe termen mediu si lung, pentru prevenirea unor astfel de calamitati. Un plan care nu trebuie sa fie afectat de criza bugetara, de clientela si de comisioanele portocalii. Un plan care sa fie transmis de la un guvern la altul si in care sa se investeasca permanent.

De exemplu, in comuna Bordusani (Ialomita),  riscul de surpare a malului Dunarii este cunoscut de multa vreme. S-a reusit introducerea proiectului pe lista de programe pe vremea guvernului Tariceanu, dar de atunci… nimic concret! Astazi, familiile de aici sunt in mare periocol si trebuie evacuate! Aici nu este vorba despre ceva neprevazut, ci e o situatie super cunoscuta, de foarte multa vreme. La Bordusani nu este nevoie sa vina niciun ministru, nici prefectul, ci trebuie alocati bani pentru consolidarea malului!

Apel catre prefectul judetului Ialomita:

Domnule prefect, ceea ce trebuie dumneavoastra sa faceti este sa semnalati pe un ton ferm ministrului Administratiei si Internelor, ministrului Mediului si ministrului de Finante ca zona malului Dunarii din  judetul Ialomita pune in pericol locuitorii din Fetesti, Giurgeni, Vladeni, Bordusani…!

 

Dupa trei zile de ploaie, dupa schimbarea locatiei de pe stadion in sala de sport, pot spune ca am avut o actiune reusita!

Crosul egalităţii de şanse pentru persoanle cu dizabilităţi, organizat la Feteşti la sfârşitul săptămânii trecute, a adus pentru cateva momente zâmbetul pe feţele persoanelor cu handicap. Am toate motivele pentru a continua organizarea sau pentru a sprijini organizarea anuală a unor astfel de acţiuni.

 Am pornit pe acest drum pentru că am considerat că un astfel de eveniment este de natură să arate că drepturile oamenilor cu dizabilităţi trebuie repectate. Au participat la manifestare peste 100 de persoane cu diverse grade de handicap care au intrat în competiţie sau şi-au susţinut favoriţii. Câştigătorii au primit cupe, diplome medalii şi cadouri utile. Entuziasmul, seriozitatea cu care au răspuns invitaţiei au fost copleşitoare. Şi o dovada în plus că persoanele cu handicap au nevoie să participe, să fie implicate în astfel de manifestări. Competiţia şi socializarea le redau acestora încrederea în forţele proprii.

La evenimentul de sâmbătă au participat reprezentantii Asociatiei de sprijin a copiilor handicapati  fizic din Romania – filiala Calarasi, Organizatiei pentru copii si adulti cu nevoi speciale ”Trebuie ”- filiala Fetetti, Centrului ”Lucia ” Fetesti – Copii cu autism, Centrului de plasament nr. 2,3 si nr. 6, Centrului de îngrijire si asistentă socială – Slobozia, Fundatiei New Life, Asociatiei Surzilor din România – filiala Fetesti, Asociatiei Nevăzătorilor din România – filiala Fetesti.

 Mulţumesc reprezentanţilor mass-media care au răspuns apelului de a deveni parteneri activi ai acestui eveniment şi ai evenimentelor viitoare de acest gen. Datorită lor viaţa persoanelor cu handicap poate fi îmbunătăţită simţitor.

Ritmul alert in care se desfasoara astazi lucrurile, dupa decizia Curtii Constitutionale, sedintele PDL, sedinta de Guvern, sedinta Coalitiei, mesajele cu FMI-ul, toate sunt mimate. Cineva a planuit toate aceste lucruri.

De ce? Pentru ca, atunci cand ai presiunea termenului limita cu Fondul, cand risti ca FMI sa se retraga, nu iti mai permiti discutii, dezbateri, consultari cu opozitia, cu sindicatele, cu cetatenii, ci, pur si simplu, iei masurile care se impun pentru a salva Acordul.  Si asa va lua Guvernul  Basescu, Boc, Udrea, Vladescu, Berceanu, Videanu…PDL, UNPR si UDMR- masura pe care s-a gandit sa o ia de mult timp: scaderea salariilor si cresterea taxelor  (tva), in acelasi timp.

Cred ca asta a fost planul de la bun inceput. Dar pentru ca, la nivel de imagine, costurile ar fi fost mult prea mari, au decis sa ne ia prin invaluire: anunta, stiind ca masurile sunt neconstitutionale, scaderea salariilor si a pensiilor, toata lumea se isterizeaza, opozitia face sesizarea la Curtea Constitutionala, Curtea da verdictul normal, de neconstitutionalitate, dar, pentru ca timpul este prea scurt, se iau, fara a mai vorbi cu nimeni, masuri imediate: scaderea salariilor ramane valabila si e dublata si de majorarea taxelor…

Spuneam ca pun lucrurile cap la cap si anume: acum o saptamana, parlamentarii PDL recunosteau ca, dupa motiune, i-au cerut lui Boc un plan concret de actiuni in urmatoarea saptamana, iar Boc le-a promis, pe langa acest lucru, si o “ surpriză, plăcută, în privinţa pensiilor”. Stia cumva domnul Boc decizia Curtii Constitutionale? Ati auzit voi de o alta surpriza legata de pensii din partea guvernului? SURPRIZA LUI BOC

Apoi, intr-o discutie cu un ocupant al unui loc la masa Guvernului, am aflat ca, in perioada imediat urmatoare, pana la sfarsitul lunii iunie, Guvernul se va reuni in multe sedinte de guvern si va da multe ordonante de urgenta…

… Care sa fie scopul acestor ordonante si de ce intr-un timp atat de scurt? Ce stabilesc pe ultima suta de metri?

La o prima lectura, ceea ce am scris eu s-ar putea sa vi se para doar un scenariu. Reflectati, insa, putin, si s-ar putea sa-mi dati dreptate. Si, atunci, va veti da seama ca am fost dusi cu totii de nas, ca am fost prostiti pe fata. PDL-istii asculta orbeste directivele de la Cotroceni, merg pe mana lui Zeus, asa cum le-a cerut-o el si, se pare ca le iese. DOAR PENTRU INTERESELE LOR DE HAITA, INSA. CEILALTI NU MAI CONTEAZA!!!

( “Daca s-ar renunta la cota unica, si eu si PD-L-ul ar trebui sa plecam acasa!”)

Legat de TVA, spune Presedintele, ca “masura este luata”  ca si in alte state europene, deci nici de TVA nu ne mai atingem!

Deci, ce ii mai ramane de facut lui Emil Boc?

Domnule Boc, este clar ca ati epuizat toate solutiile pe care le puteati imagina. Cea mai bună soluție pentru România, în acest moment, este un guvern de tehnicieni, asumat politic și susținut de o majoritate parlamentară solidă.

Comunicatul CC: decizia Curtii constitutionale

“Plenul Curţii Constituţionale, compus din cei 9 judecători, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit în şedinţe în zilele de 24 şi 25 iunie 2010, pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizările cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, adoptate în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţia României, republicată, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 7 iunie 2010.

Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:

I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:

- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;

- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.

2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.

II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: – Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; – un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.

2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

Ce mutare va face Guvernul Boc? La adapostul unei astfel de decizii va majora TVA-ul si cota unica, sau doar TVA-ul?

Vom avea si salariile scazute si taxele majorate?!

Ca om atent la problemele persoanelor cu dizabilităţi, ca preşedinte al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi din Camera Deputaţilor, consider că o astfel de acţiune, pe lângă activitatea legislativă pe care o desfăşor, este de natură să arate că drepturile oamenilor cu dizabilităţi trebuie repectate. Discriminarea în acest caz reduce şansele de integrare în societate a persoanelor cu diverse grade de handicap.

Evenimentul de sâmbătă, organizat de Liga pentru promovarea şi apărarea drepturilor persoanelor cu handicap din România, în colaborare cu Federaţia Sportul pentru toţi, Primaria Feteşti şi Consiliul Judeţean Ialomiţa are ca scop schimbarea de mentalitate şi asigurarea demnităţii şi normalităţii persoanelor cu dizabilităţi în contextul Ratificării de către Parlamentul României,  în luna iunie 2010, a Convenţiei internaţionale privind protecţia persoanelor cu dizabilităţi. Sunt aşteptate să participe la competiţie aproximativ 200 de persoane cu dizabilităţi, în contextul în care sportul înseamnă educaţie, mişcare, distracţie, reguli, relaţie, echipă, respect, fair-play şi sănătate.

De asemenea, fac un apel pe această cale reprezentanţilor mass-media să devină parteneri activi ai acestui eveniment şi ai evenimenteor viitoare. Prin intermediul mass-media cauza persoanelor cu handicap poate fi promovată cu succes, iar barierele discriminării pot fi ridicate.

Iata scrisoarea trimisa catre Parlament de catre ministrul Finantelor:

Reamintesc, ceea ce am mai spus si cu ocazia dezbaterii altor motiuni simple:

-      adoptarea motiunii simple atrage dupa sine obligativitatea Guvernului de a lua in considerare cerintele/propunerile prezentate in motiune.

-      Motiunea simpla este un prilej de dezbatere a problematicilor si solutiilor dintr-un sector.

-      Motiunea simpla reprezinta un instrument constructiv de opozitie!

Textul aici: motiune simpla transporturi – actualizata final

P.S. Dincolo de aceste argumente, am semnat si voi vota aceasta motiune pentru ca Radu Berceanu se incapataneaza sa fure din buzunarul fetestenilor prin taxa de pod de pe autostrada soarelui. O taxa nedreapta pentru fetesteni!

Indiferent de ceea ce ne propune domnul Boc si au trunchiat in Senat  parlamentarii majoritatii PDL-UNPR-UDMR, eu nu am nimic de ascuns, asa ca i-am cerut Secretarului General al  Camerei Deputatilor sa publice integral Declaratia mea de avere si Declaratia de interese. Acelasi gest l-au facut si colegii mei din PNL.

Iata dovada:

P.S. asa de mult mi-a placut introducerea!!!!

M-am asezat la masa, impreuna cu Organizatia de Femei PNL Fetesti si Organizatia de Tineret PNL Fetesti si am ajuns la concluzia ca sta in puterea noastra, a cetatenilor, sa traversam aceaste vremuri. Suntem pe cont propriu, abandonati de cei care ne conduc, prin urmare, trebuie sa-I ajutam pe cei mai putin norocosi!

Am initiat astfel doua proiecte:

1.   DARUIESTE UN ZAMBET!

2.   CARTILE AU VALOARE!

Aici va pot raspunde daca aveti intrebari legate de cele doua proiecte.

Va asteptam alaturi de noi!

**********************************

Emil Boc: Plafonul lunar de carburanţi alocat instituţiilor publice pentru parcul auto va fi redus cu 50%, până la sfârşitul anului, concomitent cu diminuarea cu 20% a cheltuielilor cu bunuri şi servicii, a declarat, joi, premierul Emil Boc. Nivelul cheltuielilor cu deplasările, telefoane, carburanţi şi birotică vor fi reduse cu 50% la nivelul tuturor instituţiilor guvernamentale, pornind de la cabinetul premierului şi până la agenţii, concomitent cu diminuarea cu 20% a costurilor cu bunuri şi servicii şi reducerea cu 25% a numărului de angajaţi.

Premierul a precizat totodată că reprezentanţii statului în consilii de administraţie din companii la care statul este acţionar minoritar vor fi obligaţi să îşi doneze indemnizaţiile într-un fond de solidaritate, în caz contrar urmând să fie demişi.

http://www.antena3.ro/stiri/politica/boc-anunta-reducerea-cu-20-a-cheltuieilor-cu-bunuri-si-servicii-pentru-institutiile-de-stat_101881.html

Parlamentarii PD-L de Ialomița au pus interesul de partid înaintea interesului cetățenilor care i-au ales să-i reprezinte.

Au spus DA tăierii drastice a pensiilor, salariilor, alocațiilor pentru copii.

Au spus DA înfometării oamenilor, condamnării populației la subnutriție, la abandon școlar, condamnării persoanelor aflate în suferință la incapacitatea de a mai spera la ziua de mâine.

Au spus DA condamnării la moarte pensionarilor care nu-și vor mai putea cumpăra medicamentele necesare supraviețuirii.

Au spus DA aruncării efective în stradă a familiilor care nu-și vor mai putea plăti întreținerea.

Au spus DA condamnării la analfabetism a copiilor care nu vor avea cu ce să se ducă la școală.

Au spus DA perpetuării dezastrului din unitățile spitalicești unde oamenii vor muri din cauza lipsei medicamentelor și a lipsei personalului calificat care ia calea străinătății.

Pe scurt, senatorul PD-L Tudor Panțuru și deputatul PD-L Tinel Gheorghe, alături de colegii lor de partid, au săpat groapa democrației în România, au săpat groapa bunăstării, a drepturilor și libertăților cetățenești, a micilor întreprinzători, au săpat, practic, oricât de cinic ar suna, groapa fiecărui român care va fi afectat de tăierile pensiilor, salariilor, alocațiilor. Și toate acestea pentru că incompetența, minciuna, cinismul și demagogia se lăfăie la Palatul Victoria.

Lipsa de democrație care se manifestă din ce în ce mai puternic sub bagheta președintelui Traian Băsescu generează și va genera și mai acut foame. Și asta pentru că se taie pensii, se taie salarii, se taie tot ce se poate tăia, mai puțin veniturile clientelei partidului-stat. Venituri uriașe despre care auzim la televizor, citim în presă zi de zi, vânturate de colo colo în numele unor proiecte ce au drept scop doar satisfacerea clientelei PD-L. Guvernul Băsescu condamnă țara la dezastru, punând în pericol siguranța alimentară a populației, duce la îmbătrânirea țării, îngrădește drepturi și libertăți ca plată a incompetenței guvernamentale.

Textul contestatiei aici: sesizare CCR Legea masuri bugetare 2

“Decizia de a tăia pensiile violează drepturile individului la securitate socială”, se arată în motivaţia Curţii Constituţionale, citată de france24.com şi AFP pe 21 decembrie 2009.

 mai mult  AICI

(material preluat de pe site antena3.ro )

Se poate si in Romania? Mai putem astepta o judecata limpede de la Curtea Constitutionala?

Vot impotrivamotiunii:  197

Deputatul Gheorghe Tinel (PD-L), colegiul 4, Ialomita si Senatorul Tudor Pantaru (PD-L, colegiul 1 Ialomita) au votat impotriva motiunii ! Ei aproba reducerea pensiilor si a salariilor.

Aici LISTA RUSINII!

P.S. 3 smecheri au votat cu creta, guma si o pastila. Unul ar fi Prigoana.

O zi neagra in Camera Deputatilor!

Nu se mai tine cont de nimic! Nici o lege, niciun fel de norma nu pot sta in calea lor atunci cand “interesul suprem” dicteaza intr-un fel sau altul!
Astazi ar fi fost o zi ca oricare alta in care majoritatea parlamentara ar fi abuzat de aceasta institutie! Astazi au dorit, cu orice pret, sa repuna la vot numirea unui judecator la Curtea Constitutionala. Un vot pe care l-am dat odata dar, pentru ca nu a castigat reprezentantul PDL Roberta Anastase nu a semnat decretul de numire. Vor sa se repuna la vot si sa se voteze pana cand iese cine trebuie!

Votul acesta echivaleaza cu adandonul luptei impotriva celor doua legi prin care sunt taiate pensiile si salariile! Daca ei repun la vot si iese nominalizarea lor (un domn de la Cluj), vor avea majoritate la Curtea Constitutionala. Daca au majoritate la Curtea Constitutionala cele doua legi nu vor fi declarate neconstitutionale si vor putea intra in vigoare! (asta pe scenariul in care motiunea pica si ne ramane ca arma doar contestatia la Curtea Constitutionala!)

Semnul meu… era indreptat catre presedintele de sedinta, care a taiat microfonul si nu ne-a lasat sa vorbim, pentru ca nu spuneam lucruri placute auzului sau, care ne trimitea in bancile noastre sa acceptam tacuti marsavia pe care doresc sa o faca!

I-am spus ca ma poate misca de acolo doar daca ma incatuseaza si ma ridica! Nu suntem copii pe care sa-i disciplineze domnia sa sau Roberta Anastase ci, suntem fiecare, reprezentanti ai cate 70 000 de cetateni romani!
Au distrus toate institutiile din tara asta! Si-au batut joc de statul roman!

Stiu ca revolta noastra de astazi nu a fost poate inteleasa cum trebuie de catre cei care s-au uitat la televizor, dar eu va zic ca am protestat pentru ca vreau sa pot trai libera in tara mea, vreau ca statul sa functioneze, sa ma respecte si sa-mi garanteze libertatile si drepturile! Iar daca in alte institutii cei de acolo nu se pot revolta, o parte dintre noi, in Parlament, am indraznit!

Nu voi accepta rolul de marioneta! Nu voi accepta pumnul in gura! Stiu ca sunt in afara normelor  “politicianului standard”, nu ma identific cu ceea ce se numeste de 20 de ani “clasa politica”  si refuz sa ma asociez unor astfel de stereotipuri.

L-am intrebat care este situatia si mi-a garantat ca astazi au plecat banii din trezorerie catre teritoriu. El spune ca nu vor exista probleme.

De urmarit in teritoriu!

Atunci când un lider de partid a spus că premierul Emil Boc este nesimţit, am considerat că a fost o afirmaţie dură chiar şi pentru scena politică românească. Numai că astăzi, văzând ce intenţii are, de a amâna până la sfârşitul lunii plata indemnizaţiei pentru creşterea copilului, afirmaţia de mai sus devine întemeiată. Motivul invocat pentru decizia menţionată este acelaşi, lipsa banilor. Numai că acesta este un motiv fals, din declaraţiile pompoase ale miniştrilor, din ceea ce apare în presă, observ că, de fapt, banii există doar că sunt folosiţi pentru afacerile clientelei PD-L, o adevărata gaură neagră pentru bugetul ţării. Vedem zi de zi cum clientela politică pedelistă toacă milioane de euro pe proiecte care nu îmbunătăţesc cu nimic viaţa românilor. Din contră!

            În aceeaşi categorie intră şi ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Mihai Constantin Şeitan şi ministrul Finanţelor, Sebabstian Vlădescu, care nici măcar în glumă nu ar fi trebuit să gândească o astfel de măsură. Dacă aceasta va fi adoptată, atunci actualii guvernanţi îşi dau măsura incompetenţei şi a cinismului.

            Este inadmisibil să amâni cu câteva săptămâni plata indemnizaţiei care reprezintă, de fapt, echivalentul salariului cuvenit părintelui care a ieşit din câmpul muncii pe o perioadă determinată pentru a avea grijă de copii. Amânarea plăţii indemnizaţiei la care părinţii au dreptul prin lege, vine la puţin timp după ce aceasta a fost inclusă în lista de micşorare drastică a salariilor, a pensiilor şi a altor drepturi băneşti ale cetăţenilor. Degeaba au protestat părinţii cu copiii în braţe în faţa ministerelor şi a guvernului. Guvernanţii au rămas insensibili la problemele cu care se confruntă românii care au decis să fie părinţi. Guvernul Boc şi-a angajat deja răspunderea inclusiv pentru reducerea cu 15% a indemnizaţiei pentru creşterea copilului.

            Liderii, miniştrii şi parlamentarii PD-L, UDMR şi parlamentarii independenţi care susţin aceste măsuri nu fac decât să contribuie la condamnarea cetăţenilor la un trai sub pragul de subzistenţă. Vom fi un popor bolnav, îmbătrânit, cu atât mai grav cu cât deja numărul persoanelor active este sub cel al pensionarilor. Guvernul PD-L şi preşedintele Traian Băsescu trebuie să-şi asume responsabilitatea aruncării ţării în cea mai neagră perioadă post-decembristă.

Dacă au coloană vertebrală, dacă le pasa câtuși de puțin de oamenii care i-au ales să-i reprezinte în Camera Deputaților și Senat, dacă ceea ce au promis în campania electorală nu au fost minciuni, atunci domnii Tinel Gheorghe și Tudor Panțuru ar trebui să voteze moțiunea de cenzură. Este singura variantă pentru ca ialomițenii, pe care și eu îi reprezint în Camera Deputaților, să nu fie condamnați la genocid prin măsurile extreme adoptate de Guvernul Boc. Este singura variantă pentru ca pensionarii, cei bolnavi, cei aflați în suferință și nevoi să mai aibă o șansă de supraviețuire în România.

Cred că s-au convins, chiar dacă vobim de eșecul liderului lor politic și al celorlalți fruntași ai PD-L, că în actuala formulă guvernamentală, sau în cele anterioare sub conducerea lui Emil Boc, nu s-a făcut nimic bun pentru țară. Din contră, s-a dovedit că nu s-au găsit soluții pentru economie, agricultură, infrastructură, educație, sănătate, nu s-a făcut nimic pentru îmbunătățirea condițiilor de viață pentru categoriile vulnerabile (copii, vârstnici, tineri, persoane cu handicap, bolnavii cronici, orfani etc). Deși se declară un partid de dreapta și a strigat în campania electorală cât a putut că nu trebuie să vină comuniștii la putere, PD-L nu face nimic pentru mediul privat, pentru micii întreprinzători, pentru IMM-uri, pentru cei care vor să-și deschidă o afacere. Statisticile care arată numărul extrem de mare de societăți închise și recordul trist înregistrat la șomaj sunt elocvente în acest sens. Lipsa de la dezbaterea moțiunii sau abținerea de la vot nu reprezintă decât fuga de răspundere, lașitate și că această atitudine va fi sancționată drastic la vot la viitoarele alegeri parlamentare.

*****************************

De asemenea fac un apel la parlamentarii independenți, care s-au grupat sub sigla UNPR, să voteze moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Boc.

            De-a lungul timpului, o parte dintre actualii independenți au dovedit buna-credință, au dovedit, prin faptul că au reprezentat ramuri ale mișcării sindicale, că știu care sunt nevoile oamenilor și au acționat în consecință. Ar trebui să-și amintească de acele idealuri pentru care au luptat în cadul mișcărilor sindicale, cot la cot cu oamenii care astăzi așteaptă de la ei un singur lucru: să nu pună înaintea intereselor cetățenilor interesele personale, de grup, de partid. Foștii colegi și chiar prieteni, așteaptă de la actualii parlamentari independenți să nu ia calea trădării, a minciunii și să voteze moțiunea de cenzură.

            Abținerea de la vot, chiar dacă e însoțită de declarații pompoase privind grija față de cetățenii patriei, nu reprezintă altceva decât fuga de o responsabilitate asumată în momentul în care au candidat pentru a-i reprezenta pe cetățeni în Parlamentul României. Abținerea de la vot este un drept al oricărui reprezentant al Parlamentului numai că, în cazul de față, când incompetența dusă la extrem a Guvernului Boc amenință siguranța zilei de mâine a majorității cetățenilor din România, este nevoie de un vot clar pro sau contra la dezbaterea moțiunii de cenzură. Este unul dintre acele momente în care fiecare dintre noi trebuie să ne asumăm, individual, răspunderea. Votând pentru moțiune, dăm o șansă românilor de a ieși din coșmarul în care ne-a băgat Guvernul PD-L.

http://www.pnlbruxelles.eu/

În data de 12 iunie 2010,  în Piaţa Universităţii din Bucureşti (zona fântânii de la Arhitectură), incepand cu orele 18.00, TNL va organiza un miting pentru  „Un nou început pentru dreapta autentică din România – unificare în jurul unor soluţii de scoatere din criză a României!”

Participanţi: membrii PNL şi PNŢCD şi reprezentanţi ai societăţii civile.

Invitaţi: lideri ai PNL şi ai PNŢCD,  Doina Cornea, surorile Coposu,  Zoe Petre, Victor Rebengiuc, Lucia Hossu-Longin, Mircea Diaconu.

Pentru prima dată, dreapta se va unifica în jurul unui program de scoatere a societăţii româneşti din criza economică, morală şi instituţională. Printre obiective: refacerea dreptei compromise prin uzurpare de Traian Băsescu, combaterea pericolului stângismului reprezentat de radicalizarea PSD, sancţionarea imposturii şi a incompetenţei lui Traian Băsescu/actualei puteri.

Ne vedem in Piata Universitatii!

 *************************

             De pe corabia lui Traian Băsescu încep să fugă, precum şobolanii, pedeliştii care intuiesc scufundarea navei. Dacă nava n-ar fi România, poate că ne-am amuza puţin de acest fenomen, condamnabil în esenţa sa. Lupta pentru supravieţuire politică, în cazul de faţă, se dă pe spinarea oamenilor care-şi văd ameninţată însăşi securitatea alimentară de zi cu zi, ca să nu mă mai refer la chestiunile devenite abstracte, cum ar fi drepturile şi libertăţile cetăţeneşti pe care credeam că le-am dobindit cu toţii în decembrie 1989.

            În paralel cu fuga şobolanilor, se mai petrece un fenomen. Cei mai vaşnici locotenenţi ai cârmaciului de la Cotroceni îşi dau măsura obedienţei faţă de partid şi de conducătorul iubit. Să se consemneze mai tarziu, după ce va trece furtuna, că ei au fost acolo şi au apărat “valorile democrat-liberale”, că s-au gândit la binele ţării, după cum a declarat cu of premierul Boc, şi au acţionat în consecinţă. S-au luptat cu “pensiile nesimţite”, cu hoţii, cu cei care au facut jaf cu banii publici. Nu contează că, în cazul de faţă, se aplică zicala strămoşească, “hoţul striga, hoţul!”

            Cazul este generalizat, la nivelul întregii ţări. În particular o să mă refer doar la Marinică Cazacu, fost prefect şi în prezent preşedinte al filialei PD-L Ialomiţa, seful tuturor serviciilor deconcentrate si a Prefecturii. Omul luptă din greu, aşa cum a făcut şi în campaniile electorale recente, “prin mijloace specifice”, să dovedească la “centru”, domnului Blaga, că oamenii din Ialomiţa “trăiesc bine”. Aici nimeni nu protesteaza si nici prin cap nu le trece să iasă în stradă să-şi ceară drepturile, să se opună reducerilor salariale şi ale pensiilor.

            În campania electorală domnul Cazacu umbla cu transcrieri de convorbiri telefonice personale (mă mir cum de nu apare şi numele său în lotul celor săltaţi recent de poliţie pentru că făceau pe spionii şi şantajiştii!), apoi cu ameninţări directe la aleşii PNL: nu-l susţii pe Băsescu o să vezi ce păţeşti! A se citi controale economice sau tăierea fondurilor alocate de la guvern pentru proiectele locale. Acum, istoria se repetă. Domnul Cazacu face ceea ce ştie mai bine: pune cizma pe grumazul celor care n-au uitat că sunt cetăţeni ai acestei ţări şi că au un cuvânt de spus.  Şi când o faci prin subalterni zeloşi (unul dintre ei e poreclit Hitler (dl. Stavar, inspector scolar), ce-ar mai fi de adăugat?) şi mai ales acolo unde oamenii pot fi loviţi cel mai tare (şcoli, administraţie locală, sistemul sanitar, mediul de afaceri) efectul este cel scontat.

            Observ cu groază cum ne întoarcem în timp să repetăm istoria. N-am învăţat nimic din ororile sistemului totalitar. N-am pierdut deprinderea de a vorbi în şoaptă, de a ne ascunde gândurile, de a fi obedienţi indiferent ce ni se întâmplă. Într-un cuvânt, ne este frică. Oameni ca domnul Cazacu reînvie practicile staliniste, sub sloganul “Cine nu e cu noi e împotriva noastră!”

            Şi ce poate fi mai rău decât să scuipi pe mormântul înaintaşilor care au murit în puşcăriile comuniste pentru o Românie demnă, să reînvii practicile care au dus la distrugerea structurii neamului românesc şi să reinstitui frica în rândul cetăţenilor? Iată o întrebare la care domnul Cazacu (l-am numit “domnul” pentru că aşa e politicos, nu pentru că ar fi o calitate a sa) ar trebui să răspundă şi la care fiecare cetăţean din Ialomiţa ar trebui să se gândească.

Va este cunoscuta aceasta stare?

Pentru ca dl. Boc a venit si si-a asumat raspunderea in Parlament pentru cele doua legi prin care taie saracia si pentru ca a fost depusa o motiune de cenzura care sa-l imiedice sa puna in practica aceste masuri, eu, parlamentar de Ialomita, vin si va intreb: Cum sa votez la motiune?

In acelasi timp va pot spune, ca de la cabinetul meu parlamentar, voi incerca sa consult telefonic cat mai multi cetateni ialomiteni, pe acest subiect.

Ialomita are 6 voturi (parlamentari): 4 deputati: Cristina Pocora (PNL), Marian Neacsu (PSD), Dan Mircea Popescu(PSD), Gheorghe Tinel (PDL)si 2 senatori: Tudor Pantaru (PDL) si Mihaita Gaina (PSD)

Potrivit unui studiu realizat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, şcolile din România se situează pe locul doi într-un clasament care cuprinde 37 de ţări, în ceea ce priveşte violenţa. Peste 70% dintre elevii români recunosc că le este teamă de comportamentul agresiv al colegilor de şcoală. Cauzele care au dus la această situaţie sunt multiple: mediul familial nepotrivit, unde părinţii sunt agresivi verbal şi fizic, expunerea copilului la mediul violent al străzii şi al mass-media,  aplicarea unui model pedagogic rudimentar în şcoli, bazat pe coerciţie şi pedeapsă.

Ieri am participat, la invitatia Organizatiei “Salvati copiii”, la dezbaterea “Tinerii împotriva violenţei”. Mi-a prins tare bine aceasta dezbatere pentru ca cei care au venit cu propuneri si proiecte au fost tocmai cei care sunt in mijlocul acestui fenomen: copiii. Am si preluat cateva idei.

COMUNICAT 3 IUNIE 2010 VIOLENTA IN SCOALA

Această decizie este mai bună decât ceea ce prevede proiectul de Lege privind sistemul unitar de pensii publice, elaborat de Guvern, care propune ca vârsta de pensionare pentru femei să fie de 65 de ani.

Amendamentul pe care l-am înaintat Comisiei de muncă susţinea ca vârsta de pensionare pentru femei să rămână aşa cum este astăzi.

Consider că femeile şi bărbaţii pot solicita continuarea raporturilor de muncă sau de serviciu, până la vârsta de 65 de ani, fără ca opţiunea acestora să fie îngrădită prin decizii şi proceduri administrative. Această prevedere este necesară pentru asigurarea egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi precum şi egalităţii de tratament, dat fiind egalizarea graduală a vârstei de pensionare pentru femei şi bărbaţi prevăzută în proiectul de lege. De asemenea, am avut în vedere faptul că în România condiţiile  de muncă şi de viaţă sunt diferite faţă de cele din Uniunea Europeană. În plus, reglementarea vârstei de pensionare este atributul organelor legiuitoare naţionale, conform Directivei 2000/78/CE a Consiliului, privind crearea unui cadru general în favoarea tratamentului egal privind ocuparea forţei de muncă şi condiţiile de muncă.

Cred cu tarie ca nu se poate impune egalizarea vârstei de pensionare între femei şi bărbaţi, atât timp cât nu există egalitate de şanse şi de tratament în ceea ce priveşte viaţa de zi cu zi. În România vom putea vorbi despre egalizarea vârstei de pensionare atunci când vor fi create condiţii de egalitate reală între femei şi bărbaţi în ceea ce priveşte toate aspectele vieţii profesionale şi de familie. Înainte de a trece la egalizare în ceea ce priveşte vârsta de pensionare dintre femei şi bărbaţi, trebuie să aplicăm şi să respectăm directivele europene privind egalitatea de şanse şi de tratament. Trebuie luată în calcul de către Guvern, în primul rând, promovarea de politici care să armonizeze viaţa profesională cu viaţa de familie.

amendamente varsta de pensionare

Cu toate acestea s-au aprobat unele amendamente, chiar cu  unanimitate. 

-       Referitoare la varsta de pensionare. Astfel, de la 65 de ani cât este prevăzut în proiectul Guvernului, am hotărât ca acesta să se reducă la 63 de ani pentru femei şi să rămână la 65 de ani doar la bărbaţi

-       De asemenea, pentru stagiul potential, acordat persoanelor în drept să obţină o pensie de invaliditate, punctajul lunar a crescut de la 0,70 puncte pentru gradul I de invaliditate, la 0,75 puncte, iar pentru gradul II de invaliditate de la 0.55 puncte la 0,65 puncte

Dar, sincer, nu imi fac mari sperante ca ele vor trece si de plen, la cat de schimbatori sunt colegii din majoritatea parlamentara.

Au fost si alte amendamente pe care PNL le-a considerat  importante şi le-a susţinut alături de cei de la PSD, dar care au fost respinse:

1.  valoarea punctului de pensie de 45% din salariu mediu pe economie.
2. eliminarea plafonul impus la 5 salarii medii pentru calcularea pensiei deoarece este un drept al persoanei care a cotizat la sistemul de asigurări sociale să primească o pensie conform contribuţiei plătite
3. cuantumul pensiei anticipate parţiale – pe care noi o propunem să se stabilescă din cunatumul pensiei pentru limită de vârstă care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,5% şi nu 0,75% aşa cum prevede proiectul în momentul de faţă deoarece numărul de beneficiari este undeva la 100 000 de persoane. Pana la urma a trecut in forma de 0,65%.
4. reducerea vârstei standard de pensionare pentru femeile care au realizat stagiul complet de cotizare şi care au născut cel puţin trei copii, după cum urmează: cu 1 an pentru 3 copii, cu 2 ani pentru 4 copii, cu 3 ani pentru mai mult de 4 copii.

Spun pentru a “n” oara ca acest Guvern nu are viziune si habar despre ceea ce trebuie sa faca si unde vrea sa ajunga, ci are ca unic ţel doar sa ne jupoaie.

Demonstreaza acest lucru si prin amendamentele pe care Guvernul le doreste adoptate la comisie, prin care sa inlocuiasca in lege, formula “salariu mediu brut” cu “castig mediu brut”.  

Unde duce asta? Prin aceasta schimbare de filosofie se colecteaza mai multi bani la sistem, prin largirea categoriilor impozitate dar, acest lucru nu se regaseste si intr-o crestere a valorii pensiei ci atunci cand imparti punctajul la “castigul mediu”(o cifra mai mare) reiese o pensie mai mica decat atunci cand imparti la “salariu mediu”(o cifra mai mica).

Cert este ca prin aceasta modificare se va introduce un element de confuzie in sistem, atat pentru cei aflati in pensie cat si pentru cei care vor intra in pensie. Ministrul Seitan nu a adus suficiente clarificari asupra consecintelor din sistem. Nici definitiile nu sunt foarte clare.

***

“Castigul salarial brut” (cf. INS) cuprinde: salariile, respective drepturile in bani si in natura cuvenite salariatilor pentru munca efectiv prestata (inclusive pentru timpul lucrat suplimentar), potrivit formei de salarizare aplicata, sporurile si indemnizatiile acordate ca procentaj din salariu sau in sume fixe, alte adaosuri la salarii potrivit legii, sumele platite pentru timpul nelucrat (indemnizatiile pentru concediile de odihna si de studii, zile de sarbatoare si alte zile libere, sumele platite din fondul de salarii pentru concediile medicale), premiile, primele de vacanta si alte sume platite din fondul de salarii potrivit prevederilor legislatiei in vigoare sau contractelor colective de munca; sumele platite din profitul net si din alte fonduri (inclusive contravaloarea tichetelor de masa)

Din păcate, 1 Iunie 2010, este o sărbătoare amară. Părinții și bunicii copiilor au de suferit: pierd din salariu și din pensie banii care li s-au cuvenit până acum. Fac calcule cu disperare dacă le vor mai ajunge banii pentru întreținere, mancare, haine, transport… 1 Iunie 2010 este o zi tristă. Și dacă părinții și bunicii sunt triști, deaznădăjduiți, atunci cum sunt copiii și nepoții lor? Câți bani le vor rămâne părinților și bunicilor pentru educația copiilor? Pentru rechizite școlare, pentru cărți, pentru hainuțe, pentru jucării, pentru a-i putea duce la grădiniță și la școală?

N-am să vorbesc astăzi despre statisticile privind abandonul școlar, despre faptul că bataia nu este rupta din rai, despre orfani sau despre copiii rămași în plata Domnului după ce părinții lor au plecat la muncă în străinătate. Cifrele sunt și ele, alarmante. Și, în loc să găsească soluții economice reale, viabile, pentru ca părinții și bunicii să ducă un trai decent, Guvernul PD-L face exact contrariul: înfometează populația și îi condamnă pe copii la o viață mizeră.

Acest lucru se întâmplă în ciuda solicitărilor, dacă este să o amintesc doar pe cea a Comitetului ONU care recomandă ca statul să asigure alocări bugetare corespunzătoare în vederea implementării integrale a strategiei naţionale în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor copilului.

Comitetul ONU recomandă ca statul parte să revizuiască statutul şi eficienţa instituţiei Avocatului Poporului în domeniul promovării şi protecţiei drepturilor copilului întrucât acest organism trebuie să beneficieze de toate resursele umane şi financiare în ceea ce priveşte capacitatea sa de a primi şi de a examina plângeri de la sau în numele copiilor, legate de violarea drepturilor acestora. De asemenea, Comitetul ONU recomandă ca statul parte să realizeze în continuare eforturi pentru înfiitarea unei instituţii independente a Avocatului Copilului.

 Iată doar o măsură pe care actualii guvernanți o pot lua pentru a veni în întâmpinarea nevoilor copiilor. Numai că, dincolo de aceste recomandări, de necesitatea de a avea legi bune și clare care să-i protejeze pe copii, astăzi, altele sunt îngrijorările majore. Cea mai mare este grija zilei de mâine. Îmi povestea o doamnă profesoară că pe vremea lui Ceaușescu îi leșina în clasă, din când în când, câte un copil, de foame. Nici nu vreau să-mi imaginez că aceste scene se pot repeta în România secolului XXI. Dar, din păcate, se pare că spre acest tablou sinistru ne îndreptăm. 

Astăzi, 1 Iunie 2010, încerc doar să-mi imaginez câți copii vor primi o jucărie de ziua lor. Un zâmbet, o vorbă bună, o bomboană sau o carte. Probabil foarte puțini! Cei mai mulți nici nu vor ști că astăzi e ziua lor. Ziua în care fiecare copil ar trebui iubit și respectat. Atât de părinți și bunici, cât și de cei care le hotărăsc, dintr-un condei, viitorul.

“Politica este când mai mulți oameni se întâlnesc și vorbesc foarte mult”, a răspuns un copil de 8 ani, la întrebarea ce este politica. Întrebați-i acum, vă rog, pe părinții și bunicii acestui copil ce este politica. Răspunsul lor vă va cutremura, probabil. Deși, ce s-ar mai putea spune când Băsescu și Boc, uitându-se spre popor, au spus, și acum acționează în consecință: “Un fleac, i-am ciuruit!”

Aceasta fetita se numeste Nicoleta Adam si are 13 ani.

Nicoleta este bolnava de la varsta de 1 an si 4 luni.

Citeste te rog mesajul Nicoletei si vezi daca o poti ajuta!

Multumesc

apel-umanitar

Nu vreau sa fiu pe post de Moculescu sau Marina Almasanu dar pentru ca am si eu o parere pe subiectul acesta vreau sa o discut cu voi.

Nu au avut probleme cu sonorizarea, nu au existat probleme de sunet, nu am fost sabotati ci s-a putut vedea ce voce superba are Paula. Acum imi este clar : la Eurovision exista politica, criteriile nu sunt strict legate de ceea ce se canta pe scena, dar atunci cand ai o prezenta impecabila este greu sa nu te situezi in top. Iar istoria prezentelor noastre la Eurovision imi confirma teoria : atunci cand am trimis oameni care chiar au voce, artisti adevarati, ne-am situat in Top 10 (Monica Anghel&Marcel Pavel, Mihai Traistariu, Luminita Anghel&Sistem si acum Paula Seling&Ovi), cand am avut diverse alte prezente….a trebuit ca in anul urmator sa trecem si prin emotiile calificarilor !

Dupa ce citesti acest material intelegi de ce parlamentarii PDL, UDMR si UNPR voteaza orice, chiar si condamnarea la moarte prin infometare, a celor care i-au ales!

draft proiect-lege-privind-restabilirea-echilibrului-bugetar

draft lege-privind-stabilirea-unor-masuri-domeniul-pensiilor

Inteleg ca or sa mai fie niste ordonante care insa, sunt in lucru acum.

La Comisia de munca din Camera Deputatilor am inceput dezbaterile pe Legea pensiilor, penultimul pas pana la adoptarea acestei legi!

Dupa ce ieri, in plen, a picat Hotararea prin care PSD-ul isi inlocuia cei doi “migratori” (Marian Sarbu si Maria Eugenia Barna) cu reprezentanti ai PSD, conform  dispozitiilor regulamentare, raportul de forte este urmatorul: PDL – 7 parlamentari, PSD+PC – 5 parlamentari, PNL – 4 parlamentari, UNPR – 2 parlamentari, UDMR – 1 parlamentar. Pe scurt: Puterea – 10 voturi/ Opozitia – 9 voturi.

In acest context va pot spune ca nu au reusit, pana acum, sa treaca nici amendamente de bun simt ale opozitiei, care tin de tehnica legislativa si coerenta a textului cu atat mai putin cele care vizeaza aspecte de fond!

Iata amendamentele depuse la aceasta lege: amendamentele la legea pensiilor. Astazi ne-am oprit la pct 9, art 6(1)I b. Luni reluam dezbaterile, incepand cu orele 16.00, in prezenta ministrului Seitan si, sper eu, si a ministrului Oprea, pe care l-am invitat sa-si sustina amendamentele.

Voi reveni cu detalii din dezbatere.

Stiri 1

***

Mămicile sau tăticii care urmează cursuri cu frecvenţă de masterat în ţară sau într-un alt stat membru al Uniunii Europene, într-un domeniu recunoscut de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, beneficiază de indemnizaţia de creştere a copilului.

Prevederea a fost adoptată astăzi, în plenul Camerei Deputaţilor, ca amendament  la proiectul de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului. Legea urmează să meargă la promulgare.

Textul adoptat vine să aducă o serie de clarificări la Legea 240/2009, care prevede că pot beneficia de indemnizaţia pentru creşterea copilului doar persoanele care urmează cursurile la zi ale învăţământului preuniversitar şi universitar, organizat potrivit legii.

Ministerul Muncii nu a aplicat legea pana acum în ceea ce le priveşte persoanele care urmează cursuri de master, invocând faptul că textul legii privitor la învăţământ preuniversitar şi universitar de zi nu este suficient de clar. Prin legea adoptată astăzi şi persoanele aflate la cursurile de master, cu frecvenţă la zi, vor putea primi indemnizaţia minimă pentru creşterea copilului în cuantum de 600 lei pe lună.

Voi sustine constant familia si drepturile ei. Doar susţinând tinerele familii putem stopa scăderea natalităţii, îmbătrânirea populaţiei şi abandonul şcolar!

dezbaterile aici: http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.video?sursa=1 (dupa ora 2:13:50)

          Nu înţeleg cererea colegului de la PD-L, Nelu Botiş, care în dezbaterea anterioară din plen a proiectului a promis că, dacă acceptăm ca prevederile de majorare a contribuţiei de la 202 lei la 350 lei să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2011, nu va mai fi nici o problemă. A fost dorinţa PD-L şi ea a fost acceptată în cadrul Comisiilor reunite de Muncă şi Sănătate. Când aţi spus adevărul, domnule deputat? Cum mai putem avea încredere în ceea ce promiteţi? Ce am mai putea discuta în cadrul comisiilor când proiectul cu amendamentul dumneavoastră a fost votat în unanimitate? Asumaţi-vă decizia, spuneţi clar că nu sunteţi de acord cu majorarea la un nivel decent a indemnizaţiei pentru persoanele cu handicap grav, în ciuda promisiunilor făcute. Ştiţi să plângeţi pe umerii celor loviţi de soartă, ori de câte ori vă aflaţi în campanie electorală, dar când vine vorba să legiferaţi refuzaţi să le oferiţi o viaţă mai bună, refuzaţi să vă ţineţi promisiunile.

          Cum s-a mai discutat aici, efortul bugetar ar fi de sub un milion de lei, dacă se va adopta acest proiect de lege, pentru cele 600.000 de persoane cu diverse grade de handicap. Propunerea legislativă vine doar să le mai îndulcească puţin traiul. Vă reamintesc că premierul Emil Boc şi preşedintele Traian Băsescu, atunci când a consumat sau nu băuturi alcoolice, au afirmat că nu mai trebuie ca nici o persoană să trăiască în România de astăzi cu mai puţin de 300-350 lei pe lună. Noi venim şi spunem că nici o persoană cu handicap nu ar trebui să trăiască cu mai puţin de 350 de lei pe lună.

Am cerut demisia directorului Autorităţii Naţionale privind Protecţia Persoanelor cu Handicap (ANPH), doamna Ioana Mihaela Leşe, care nu a avut capacitatea să calculeze corect efortul bugetar necesar aplicării proiectului, prezentându-l supradimensionat, şi care nu a făcut nimic pentru aceşti oameni de când se află în fruntea instituţiei.

          Vine şi ne spune doar că nu sunt bani. I-am făcut noi treaba şi am identificat sursele de finanţare: capitolele cheltueli bunuri, servicii şi protocol din bugetele SRI, SIE, STS, al Curţii de Conturi şi al Administraţiei Prezidenţiale, care au fost majorate subsanţial în 2010, faţă de 2009. În plus, am depus o iniţiativă legislativă prin care o parte a profitului Loteriei Române ar trebui să fie distribuit persoanelor cu handicap.  

           Rusine!

dezbaterile aici: http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.video?sursa=1 (ora 2:13:50)

Protestul de maine reprezinta un ultim apel al parintilor adresat autoritatilor inainte de sedinta de Guvern in care se va aproba scrisoarea catre FMI. Este un apel la responsabilitate fata de viitorul copiilor din Romania si fata de parintii care au contribuit cu sume substantiale la bugetul de stat.

Astfel, insistam sa NU fie reduse indemnizatiile pentru cresterea copilului de la nivelul de 85% din media veniturilor nete pe ultimele 12 luni, alocatiile pentru copii, cele pentru nou-nascuti si trusoul pentru bebelusi!

Atragem atentia guvernantilor ca, daca decizia finala va fi una de reducere a indemnizatiei, indiferent cu ce procent, parintii isi vor sustine in continuare cauza si vor ataca aceasta hotarare in instanta, la Curtea Constitutionala!

Mai mult, vom adresa o scrisoare Comisiei Europene si Consiliului Europei pentru a le aduce la cunostinta aceasta situatie, astfel incat sa ia masurile necesare impotriva statului roman.

Autorizatia pentru protest a fost acordata de Primaria Generala a Municipiului Bucuresti si sunt asteptate sa participe la eveniment circa 200-300 de persoane.

Bebelusii vor iesi din nou in strada alaturi de parintii lor, bunici si alte persoane care vor sa le protejeze viitorul, pentru a-si cere drepturile de la stat!

Vom protesta in aceeasi maniera pasnica, cu bannere, jucarii, cantece pentru copii, dar si cu deja binecunoscutele banderole negre, in semn de doliu.

De data aceasta, vom dona in mod simbolic un singur pampers, intrucat nu ne permitem sa facem risipa, avand in vedere ceea ce ni se pregateste de catre guvernanti.

Protestul este organizat de comunitatile parintilor de pe forumurile miresici.ro si desprecopii.com, in colaborare cu organizatia non-guvernamentala FILIA, care apara drepturile parintilor, actiunea fiind sprijinita si de Asociatia MAME.

TOTUL PANA LA COPIII NOSTRI !

Persoane de contact:

Raluca Ghinea – 0724.207.632; raluca.ghinea@gmail.com

Alina Predescu – 0723.339.031; alina.predescu@asociatiamame.ro

(comunicat de presa preluat de pe http://cojocarii.wordpress.com/2010/05/25/protestul-mamelor-partea-a-ii-a/#comment-794 )

Organizatoarele, pregatesc bannere, panglica neagra (pentru doliu), tricouri cu mesajul Save Our Souls. In timpul protestului, se vor colecta  hainute folosite, dar in stare buna, care vor fi  donate unui centru de plasament.

Guvernul Băsescu nu înțelege însă acest lucru, fiind prea preocupat de satisfacerea clientelei politice. Mai mult, se face că nu înțelege sau ignoră total prevederile articolului 47 din Constituție potrivit căruia “statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent”.

Care trai decent, domnilor președinte și miniștri, când tinerii din ziua de azi se gândesc cu groază cum vor face față vieții de zi cu zi în momentul în care salariile lor vor fi tăiate cu 25 la sută și pensiile părinților lor cu 15 la sută, când își vor pierde locul de muncă, când indemnizațiile pentru mame vor fi micșorate drastic, și asta doar pentru că nu ați fost în stare să îndepliniți cea mai elementară prevedere constituțională. Cu ce bani își vor plăti acești tineri ratele la bancă, dările către stat, educația copiilor, cele necesare zi de zi dacă dumneavoastră domnilor președinte și miniștri, prin incompetența de care dați dovadă, îi condamnați pe aceștia la o viață plină de privațiuni?

Mai mult, ca și cum efectele guvernării dezastruoase nu ar fi fost suficiente pentru perioada pe care o traversăm, guvernul Băsescu are grijă să pună sub semnul întrebării și pensia la care tinerii de astăzi ar avea dreptul peste câțiva zeci de ani. Măsura blocării virării Pilonului II de pensii private obligatorii are drept consecință condamnarea cetățenilor la o pensie incertă, care ar avea drept sursă doar sistemul public de pensii care, după cum ne demonstrează guvernul Băsescu, poate fi la cheremul politicienilor. Conform analizei Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România “orice afectare a contribuției virate către Pilonul II mută practic sume importante dinspre economisire și investiții către consum și risipă, adică exact opusul măsurilor necesare acum economiei românești”.

Toate acestea vor avea următoarele consecințe pe termen mediu și lung: plecarea masivă a tinerilor din țară, mai ales a specialiștilor de care avem atâta nevoie, disoluția familiei, scăderea natalității și creșterea mortalității infantile (unde, deja, din păcate, ocupăm un loc fruntaș în Europa), creșterea numărului de șomeri la cote inimaginabile în urmă cu câțiva ani de zile, creșterea abandonului școlar și a numărului de analfabeți, condamnarea pensionarilor la condiții inumane de viață. Aceasta este România pe care Guvernul Băsescu o creionează astăzi.

Dispreț, cinism, imoralitate, minciună și incompetență, este tot ceea ce poate dovedi guvernul Băsescu astăzi. De aceea, până nu este prea târziu, este momentul să-i schimbăm pe cei care pun sub semnul întrebării însuși dreptul la viață stipulat în aceeași Constituție care în ochii lor nu mai valorează nimic.

Vina cea mai mare a premierului-președinte Traian Băsescu este aceea că la 20 de ani de la Revoluție, prin acțiunile sale iresponsabile, a reușit să trezească în români ideea că „era mai bine pe vremea lui Ceaușescu!” Și atunci, stau și mă întreb, pentru ce sau, mai exact, pentru cine s-au sacrificat, în mod ironic, tot tinerii, în decembrie 1989? Iată o întrebare dureroasă, la fel ca și sentimentul jertfei inutile a atâtor vieți pentru libertate și democrație, sentiment ce cuprinde tot mai mulți români.

 Iata textul: noua-formna-a-oug-de-reducere-a-chltuielilor-bugetare1

Sau, in rezumat:

INCEPAND CU 1 IUNIE 2010:

·        Cuantumul individual al salariilor/soldelor, inclusiv sporururile salariale se diminueaza cu 25 %;

·        Cuantumul drepturilor in natura de care beneficiaza de personalul platit din fonduri publice (autoritati si institutii publice, organe ale administatiei publice, Parlamentul, Administratia Prezidentiala, autoritatea judecatoreasca, guvernul, ministerele, mai putin BNR, CNVM, CSA, si CSPP) se reduce cu 25%;

·        Ordonatorii principali de credite pot deconta 75% din valoarea drepturilor/cheltuielilor de transport, asistenta medicala, medicamente si  proteze, aferente personalului propriu;

·         Nivelul pensiei sociale minime garantate se stabileste, anual, prin legea bugetului de stat si poate fi modificat, in raport cu evolutia indicatorilor macroeconomici si cu resursele financiare;

·        Nivelul pensiei sociale minime garantate este de 300 lei;

·         Valoarea punctului de pensie este de 622,9 lei;

·        Casa Nationala da Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale nu contracteaza bilete de odihna ( masura e valabila pentru intreg anul 2010);

·        Cuantumul pensiei se diminueaza cu  15%;

·        Cuantumul lunar al drepturilor banesti prevazute de legi speciale, cuvenite sau aflate in plata, se diminueaza cu 15%. Aceasta masura se  aplica si in cazul drepturilor banesti prevazute pentru categorii speciale, cum ar fi invalizi si vaduve de razboi, persoane persecutate de dictatura comunista, persoane deportate in strainatate, prizoneri de razboi, eroii-martiri si urmasii acestora, revolutionari, artisti si creatori, ajutor de urmas etc;

·        Pensiile stabilite potrivit prevederilor legilor cu caracter special, cuvenite sau aflate in plata nu se mai acorda, pensia fiind stabilita potrivit legii 19/2000. Se abroga dispozitiile referitoare la pensii de serviciu pentru diplomati, judecatori si procurori, personalul aeronautic, parlamentari, Curtea de Conturi etc;

·        Pensiile militarilor si politistilor se diminueaza cu 15%;

·        Nu se mai permite  inscrierea la pensie anticipata si pensie anticipata partiala;

·        Nu se mai acorda ajutoare sau indemnizatii la iesirea la pensie, retragere sau la trecerea in rezerva;

·        Cuantumul indemnizatjei de somaj se diminueaza cu 15%;

·        Masurile active care se acorda pentru somaj si stimularea ocuparii fortei de munca se diminueaza cu 15%;

·        Nu se mai stabilesc drepturi banesti, acordate din bugetul asigurarilor pentru somaj, pentru persoanele disponibilizate prin concedieri colective;

·        Se diminueaza cu 15% cuantumul drepturilor si aflate in plata pentru persoanele disponibilizate prin concedieri colective;

·        Cuantumul prestatiilor de asistenta sociala gestionate de Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale prin Agentia Nationala pentru Prestatii Sociale, se diminueaza cu 15%;

·        Cuantumul indemnizatiilor acordate pentru sustinerea familiei in vederea cresterii copilului se diminueaza cu 25%. Daca din calcul rezulta un cuantum mai mic de 600 iei, sa acorda 600 lei;

·        Nu se mai acorda trusouri pentru nou – nascuti si sprijinul financiar de 200 euro la constituirea familiei;

·        Se abloga  art.25 si art.36 din Legea nr.416/2001 privind venitul minim garantat;

·        Renta viagera agricola se acorda in cuantum diminuat cu 25%;

·         Drepturile de care beneficiaza elevii si studentii, finantate din bugetul Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului de la titlul de cheituieli „Asistenta sociala” se diminueaza cu 15%;

·        Se abroga prevederile Legii nr. 315/2006 privind stimularea achizitionarii de carti sau de programe educationale pe suport electronic, necesare imbunatatirii calitatii activitatii didactice, in invatamântul preuniversitar;

·        Cuantumul burselor de care beneficiaza elevii, studentii, cursantii, doctoranzii si auditorii de justitie, precum si bursele de cercetare se diminueaza cu 25%;

·         Cuantumul indemnizatiei de merit se diminueaza cu 25%;

·        Cuantumul indemnizatiilor acordate membrilor Academiei Romane, membrilor Academiei Oamenilor de Stiinta din România si membrilor Academiei de Stiinte Tehnice din Romania se diminueaza cu 25%;

·         Cuantumul sprijinului material acordat urmasilor membrilor Academiei Române si urmasilor membrilor Academiei Oamenilor de Stiinta din România se diminueaza cu 15%;

·        Indemnizatia lunara, prevazuta la art. 12 alin. (f) din Legea nr. 45/2009 privind organizarea si functionarea Academiei de Stiinte Agricole si Silvice “Gheorghe lonescu-Sisesti” si a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii si industriei alimentare, se diminueaza cu 25%;

·        Cuantumul rentei viagere acordate sportivilor de performantase diminueaza cu 25%;

·        Cuantumul sprijinului statului pentru salarizarea personalului clerical si neclerical se diminueaza cu 25%;

·        Nu se mai acorda facilitatile pentru transportul intern auto si feroviar, transportul local in comun, de suprafata sl subteran ce reveneau pensionarilor, elevilor si studentilor,  precum si personalului didactic.

PDL şi UDMR au impus în Camera Deputaţilor adoptarea articolului din proiectul legii educaţiei naţionale prin care se permite predarea Istoriei şi a Geografiei în limbile minorităţilor naţionale, la toate nivelurile şcolare, din şcoala primară până la liceu. Articolul s-a adoptat în lipsa deputaţilor PNL care au părăsit sala de şedinţă în semn de protest faţă de forţarea votului de către PDL.

In cate judete se va ma vorbi limba romana?

Nu vreau sa reiau aici ceea ce s-a putut vedea toata ziua la televizor.

Vreau totusi sa subliniez ca sunt mandra de concetatenii mei pentru ca au stiut sa demonstreze pasnic, civilizat si nu a existat nici un moment de “pericol grecesc” dupa cum anuntau apocaliptic domnii Basescu si purtatorul sau de vorbe, Voinescu-Cotoi.

II felicit pe organizatorii mitingului, dar si pe participanti, pentru organizare si pentru decenta!

Il sfatuiesc pe Marcel Hoara sau pe alti “eroi” si nu mai sfideze si sa provoace!

Este momentul sa vedem daca Boc, Basescu, Udrea, Berceanu, Videanu, Vladescu &co inteleg de vorba buna!

Ati protestat astazi?

“Momentul Hoara”  http://www.youtube.com/watch?v=PqzuaSbKZ4s

“Imnul Mitingului” – “Guvernul Pinguinului” http://www.youtube.com/watch?v=pfzZorEQ994

P.S. Felicitari Politiei Comunitare Sector 1 care au impiedicat gesturile violente la adresa lui Hoara!Violenta nu trebuie incurajata, indiferent de situatie!

In timp ce in tara „pisica” este aruncata in curtea CES, iar Guvernul se face ca negociaza, Elena Basescu anunta in PE reducerea salariilor si pensiilor romanilor Elena Basescu a anuntat, in Parlamentul European, masurile luate de Guvernul Boc prin care vor fi reduse salariile bugetarilor, pensiile si ajutoarele de la stat.

“In contextul crizei economice si financiare mondiale, Guvernul tarii mele a fost nevoit sa reduca salariile bugetarilor, pensiile, ajutorul de somaj si sa taie subventiile“, a declarat Elena Basescu, la Bruxelles

…

Mai ramane ceva de spus?!

(cu glasul ei, aici!!!)

Cum mai stam cu productia de bancuri, au mai aparut noutati?

Boc propune ca semn de recunostinta sa se tipareasca un timbru cu Basescu.

Se duce Basescu, deghizat, la un oficiu postal, sa vada cum se vinde timbrul.

- Nu se vinde, spune functionarul.

- De ce?

- Nu se lipeste.

Cere Basescu un timbru, scuipa pe lipici, il pune pe un plic si-i arata functionarului:

- De ce spui ca nu se lipeste? Uite, se lipeste!

- Da, spune functionarul, dar toti scuipa pe partea ailalta.

P.S. II rog pe fanii portocalii, lipsiti de simtul umorului, sa nu mai reactioneze prin mesaje “volente”. Nu le voi publica.

Noi am prezentat, in fiecare etapa, setul nostru de masuri. Imi amintesc ca inainte de a pleca de la guvernare, la sfarsitul anului 2008, PNL a prezentat un set de masuri, menit  sa  previna adancirea efectelor crizei mondiale in Romania. Guvernul PSD-PDL de la acea vreme a venit cu un alt plan. Apoi, guvernul PDL Boc-Udrea a reconturat planul anticriza… si am ajuns aici!

Chiar si in acest ceas tarziu, noi consideram ca mai exista solutii pentru a depasi momentul de criza! Iata aici un document  care merita citit: solutiile PNL pentru iesire din criza! plan-de-urgenta-pnl-final

Doamnă deputat Roberta Alma Anastase,

Grupul Parlamentar PNL din Camera Deputaţilor vă readuce aminte că la dezbaterea şi adoptarea legii bugetului de stat pe anul 2010 a propus reducerea cu 30% a bugetului Camerei.

Această propunere avea în vedere tocmai faptul că guvernul PDL invoca existenţa încă a unui an de criză economică şi că era normal ca toate instituţiile să suporte reducerile de cheltuieli bugetare.

Din păcate deputaţii PDL au respins cu majoritatea parlamentară orice diminuare a costurilor parlamentarilor şi Parlamentului.

De aceea, considerăm că este de datoria noastră să vă cerem cu fermitate să reluăm procedura de reducere a bugetului Camerei Deputaţilor cu 30% pentru anul 2010.

În acest sens vă solicităm să dispuneţi chestorilor şi secretariatului general al Camerei Deputaţilor prezentarea în maximum 48 de ore a proiectului de buget rectificat şi programarea pe ordinea de zi a şedinţei în plen din data de 19 mai 2010.

Totodată apreciem că putem să contribuim direct la aceste reduceri, astfel:

- Anularea pana la sfarsitul acestui mandat a tuturor deplasarilor in strainatate, cu execeptia participarii la Adunarea Parlamentara, dar cu delegatii restranse. Si in acest caz, sa se renunte la acordarea diurnei;

- Renuntarea la acordarea de facilitati pentru carburant;

- Desfiintarea restaurantului/bufetelor ; 

- Blocarea investitiilor si reducerea cu pana la 50% a cheltuielilor cu bunuri şi servicii;

- Diminuarea abonamentelor telefonice pentru deputati si personalul auxiliar cu 50%;

– Reducerea cu 50% a costurilor pentru transport

- Diminuarea costurilor de cazare cu 30% prin acordarea unei sume fixe per deputat care sa acopere cazarea;

- Reducerea parcului de masini  şi reanalizarea alocării masinilor pentru membrii conducerii Camerei Deputatilor;

- Reducerea personalului auxiliar care deserveste atat conducerea Camerei Deputatilor  şi secretariatul general cu pana la 50 %;

- Renuntarea la protectia SPP;

            - Identificarea prezenţei parlamentarilor la plen pe bază de cartelă de vot şi nu prin semnarea condicii.

            Considerăm că se va da dovadă de responsabilitate.

Parlamentarii Grupului PNL

                                    AC/DC ROCKS& RULES

„Perfect”. Acesta este cuvântul corect pe care trebuie să-l folosim atunci când vrem să descriem concertul AC/DC din România.

Totul a fost ca la carte, ca într-un manual de ţinut concerte, de făcut show. De la locomotiva care a asaltat scena, la celebrul refren „Thunder strike”, la finalul apoteotic cu tunuri.

Am mers, aseară, la concert, ca să văd dacă trupa AC/DC va face cel mai mic rabat de la calitatea pe care o arată în concertele din străinătate. Cum spuneam, am văzut acelaşi concert şi în America şi mi-era teamă că, în România, vor fi probleme cu sunetul, cu regia sau cu multe alte lucruri cu care ne-au obişnuit mulţi artişti internaţionali aflati la sfârşit de carieră si care vin în ţara noastră pentru că nimeni altcineva nu-i mai primeşte.

Ei bine, însă, concertul AC/DC din România a fost genial, a fost identic cu toate performările lor de până acum în turneul Black Ice. Nu s-a tăiat de la nimic, nici măcar de la avalanşa de decibeli caracteristică trupei AC/DC.

Poate că, în 1992 şi 1996, atunci când Michael Jackson a venit în România, eram prea mic pentru a putea face o comparaţie adevărată, dar, acum, vă pot spune că, cel puţin în istoria recentă, show-ul AC/DC de aseară a fost cel mai tare organizat în România: de la spectacolul în sine, la locaţia aleasă şi până la organizare- partea de filtre.

Nimic nu se poate compara cu ce am văzut aseară. Concertul Madonnei a fost de cel puţin 10 ori mai slab şi nici măcar veteranii Rolling Stones nu au impresionat atât de mult pe cât au făcut-o AC/DC.

În aceste condiţii, nu pot face altceva decât să-mi scot pălăria în faţa acestor bătrânei, să fac o plecăciune şi să le mulţumesc că au acceptat să cânte şi la noi. Astfel, şi noi, românii, am avut şansa să aflăm ce înseamnă un show adevărat!!!

PS: Chiar dacă nu sunt din aceeaşi categorie muzicală, în prezent, cred că doar show-ul U2 se poate compara cu ceea ce face AC/DC. Aşa că îi aşteptăm şi pe ei să ne demonstreze că sunt tari.

post scris de Dan Cruceru

Stimată Doamnă,

            Am ales să vă adresez o scrisoare deschisă, dat fiind că celelalte posibilităţi de dialog, instituţionale, cu preşedintele Traian Băsescu s-au dovedit a fi ineficiente.

            Mă adresez dumneavoastră apelând la calităţile pe care le aveţi, de femeie, mamă şi soţie a celui care astăzi hotărăşte, din păcate, de unul singur, destinele ţării.

Cred că şi dumneavoastră, asemeni mamelor sau viitoarelor mame din România, sunteţi sensibilă la problemele cu care se confruntă acestea zi de zi. Venirea pe lume a unui copil ar trebui să fie un miracol şi o bucurie, nu ar trebui să constituie o povară, un chin, o problemă pentru viitorii părinţi şi bunici.

Este adevărat că trecem prin momente de criză, este adevărat că actualul guvern şi-a dovedit incompetenţa în lupta cu recesiunea, dar acestea nu ar trebui să fie motive suficiente pentru a lua măsuri dure împotriva familiei, cu efecte catastrofale pe termen mediu şi lung pentru România. Măsurile anunţate de reducere drastică a indemnizaţiei pentru creşterea copilului, a celorlaltor contribuţii pentru persoanele aflate în dificultate şi a pensiilor, ar constitui un dezastru pentru viitorul României.

Cred că dumneavoastră, care aţi dovedit sensibilitate şi credibilitate atunci când ne-aţi scris tuturor acea scrisoare în care menţionaţi că “soţul dumneavoastră nu a fost niciodată agresiv cu propriii copii şi nici cu vreun alt copil”, veţi avea puterea să-l determinaţi pe domnul Traian Băsescu să-şi respecte angajamentele enunţate de-a lungul timpului. Domnia sa a afirmat, la postul public de Radio, următoarele: “Mă alarmează situaţia demografică. Este la fel de importantă ca şi problema educaţiei, pentru că sunt probleme cu inerţie. Acum, ne-a scăzut populaţia cu un milion de locuitori faţă de 1990, dar toţi ne arată că vom ajunge la 15-16 milioane în 2030-2050. Aceasta este o pierdere enormă pentru România“, completând că, “în ţările moderne, două lucruri sunt fundamentale: o populaţie aptă de muncă, sănătoasă, şi educaţia, pentru că ea este următorul combustibil al Europei”.

Mai mult, dumneavoastră afirmaţi atunci, în scrisoare că, în calitatea sa de Preşedinte al României, domnul Traian Băsescu, “tot timpul s-a gândit cum să facă lucruri bune pentru oamenii de rând care l-au ales”.

Astăzi, ca şi în fiecare zi a celui de-al doilea mandat, este momentul să se gândească iar cum să facă lucruri bune pentru oamenii de rând care l-au ales din nou. Unul dintre acestea ar fi să acorde o şansă copiilor, mamelor, familiei în general şi să aleagă o altă cale, cea corectă şi eficientă, constituţională, de luptă împotriva crizei.

Ca şi mine, ştiţi şi dumneavoastră la ce vor duce măsurile drastice luate împotriva mamelor, copiilor şi a familiei: creşterea numărului copiilor abandonaţi, creşterea numărului de avorturi, copii subnutriţi, creşterea abandonului şcolar şi a numărului de analfabeţi.

Cum va arăta România când aceşti copii vor creşte? Ce viitor va avea? Este reală îngrijorarea privind scăderea natalităţii şi, într-adevăr, constituie o problemă majoră pentru România?

Iată doar câteva întrebări la care clasa politică de astăzi are responsabilitatea să se gândească şi să găsească soluţii. Fie că suntem la putere sau în opoziţie.

V-am adresat aceste gânduri ca simplu cetăţean al acestei ţări, ca femeie.

Problemele reale pe care vi le-am semnalat ne privesc pe toţi, indiferent de culoarea politică, de doctrina împărtăşită sau de politicile publice şi soluţiile economice pe care le promovăm.

Am speranţa că demersul meu nu va rămâne fără rezultat şi cred sincer că aveţi puterea de a contribui la rezolvarea unei probleme atât de delicate cum este cea a susţinerii maternităţii. Viitorul României depinde de felul în care vom şti să avem grijă de bunul său cel mai de preţ: oamenii.

Cu deosebită consideraţie,

Si acum revenind la noi, in cele trei zile cat am lipsit din tara vad ca lucrurile au luat-o razna total: pensionarii sunt imbranciti in timp ce protesteaza, indemnizatia pentru cresterea copilului este taiata, toata lumea este in panica fata de traiul zilei de maine…

Dupa ce m-am luptat atata pentru a introduce indemnizatia si pentru mamele eleve si studente, precum si indemnizatia pentru nasterile multiple, acum, dupa nici sase luni de aplicare, aceste mamici precum si toate mamicile salariate urmeaza sa treaca prin ghilotina Guvernului Boc-Udrea.

Citeam o stire potrivit careia, luni, mamicile vor protesta in fata Ministerului Muncii. Va anunt aici ca la acest protest, pe langa mamici, ma voi afla si eu! Voi protesta in fata Ministerului, in fata Guvernului, in plenul Parlamentului! Voi protesta oriunde si oricat va fi nevoie! Nu voi putea ignora astfel de derapaje si imi permit “sa-mi dezbrac haina” de deputat si sa o imbrac pe cea a cetateanului care protesteaza in fata umilintei si condamnarii unor categorii vulnerabile (mama, copilul, persoana cu handicap, batranii)! Este criza, inteleg! Toata lumea intelege ca este nevoie de austeritate dar ceea ce face guvernul este aproape o crima, gest care va influenta viitorul nostru ca natie la fel ca si cei 45 de ani de comunism. “Sa va fie rusine Traian Basescu, Emil Boc, Elena Udrea, Mihai Seitan, Sebastian Vladescu, Radu Berceanu, Adriean Videanu…!”

Trebuie sa existe limite ale incompetentei guvernamentale! Trebuie sa reactionam si sa taxam!

Cine ni se alatura?

P.S. Iata aici un mesaj, primit pe mail de la o mamica:  scrisoare

            Acţiunile Guvernului Boc sunt un atac la adresa demnităţii umane, la dreptul la existenţă a persoanelor care nu se pot îngriji singure şi care nu şi-au ales această soartă. Orfanii, copiii cu dizabilităţi, persoanele adulte cu diferite grade de handicap, bătrânii singuri şi bolnavi vor fi condamnaţi la dispariţie în condiţii inumane.

            În condiţiile în care prestaţia socială reprezintă cel mai mic ajutor social din România, nu mă aşteptam ca Guvernul Boc să reducă aceste contribuţii! Ar fi trebuit, din contră, să le majoreze, aşa cum declară în campaniile electorale sau în orice ocazie de acest gen, când îşi manifestă grija şi interesul faţă de aceste categorii sociale. Măsurile propuse vor elimina programele de integrare în societate atât de necesare pentru persoanele cu handicap! Cu atât mai mult cu cât sistemul protecţiei sociale nu au funcţionat niciodată la capacitatea optimă,  personalul insificient ducând la acoperirea incompletă a tuturor programelor necesare de asistenţă socială.

            În afară de exterminarea celor care au nevoie de ajutorul statului, de protecţie socială, o altă consecinţă a măsurilor guvernamentale menţionate mai sus va fi afectarea imaginii României. Vom intra în atenţia Comisiei Europene privind protecţia copilului pentru încălcarea prevederilor convenţiilor internaţionale la care suntem parte.

            De aceea, solicit pe această cale atât premierului Emil Boc cât şi ministrului Muncii Mihai Constantin Şeitan să renunţe la proiectul de reducere a fondurilor alocate categoriilor vulnerabile şi să elaboreze programe concrete si realiste de sprijinire a lor. Este o obligaţie constituţională şi o datorie morală ca statul român să aibă grijă de toţi cetăţenii ţării. Altfel, cele mai elementare reguli de bun-simţ ar trebui să determine recunoaşterea incompetenţei şi părăsirea imediată a posturilor guvernamentale pe care le ocupă.

Aceasta problematica este, deja, reglementata în România. Problema numărului mare de avorturi înregistrate ţine în primul rând de educaţie şi de situaţia financiară precară cu care se confruntă tot mai multe familii. Ridicarea nivelului de trai, investiţiile în educaţie şi cercetare, investiţiile în sistemul sanitar, acestea ar trebui să fie preocupările majore ale colegilor de la PD-L aflaţi astăzi la guvernare.  

Conform declaraţiilor pe care le-a făcut domnul Dugulescu, văd că domnia sa consideră consilierea înainte de avort necesară, „apreciind viaţa înainte de naştere ca fiind o chestiune foarte importantă”. Foarte bine, dar le transmit domnilor colegi din subcomisia amintită că în unităţile spitaliceşti, prin protocoale medicale, în cadrul organizaţiilor neguvernamentale, consilierea se practică deja. Se practica si campanii de informare a tinerelor asupra riscului de sarcini nedorite. Iar atunci cand apare problema unei sarcini nedorite, singura care poate decide asupra corpului şi a destinului său este exclusiv femeia!

Acest subiect trebuie tratat cu maximă responsabilitate. Nici nu vreau să mă gândesc la perspectiva revenirii la situaţia din epoca ceauşistă, când avorturile erau interzise iar femeile erau tratate inuman, încălcându-li-se cele mai elementare drepturi. Am avut norocul sa nu traiesc acea experienta dar povestile sunt cutremuratoare.

In plus, mi se pare ca situaţia e cu atât mai ridicola cu cat aceasta prima iniţiativă a subcomisiei, formată exclusiv din bărbaţi, are legătură cu un domeniu care le este total străin: perioada de graviditate, avortul şi naşterea!

Daca subcomisia nu va gasi alte teme de dezbatere, ma angajez sa le furnizez cateva proiecte. Poate le dam impreuna o mana de ajutor!

 Marti, 04 mai 2010

·         ora 10.00, la Comisia pentru Munca si Protectie Sociala, va veni domnul Mihai Şeitan, ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, pentru a discuta cu comisia pe problemele din zona ministerului Muncii. (eu am pregatite intrebarile mele dar, daca aveti si voi intrebari, voi fi, cu placere, mesagerul!)

·         ora 12.00, ne vom reuni in Comisia de Validare pentru a valida mandatul de deputat al doamnei Teodora Trandafir. Cel mai probabil, miercuri dimineata, in plenul Camerei Deputatilor, Teo va avea prima interventie de la microfonul Parlamentului (depunerea juramantului).

·         ora 14.00, in cadrul comisiilor reunite de Munca si Protectie Sociala si de Sanatate, se va relua, la cererea PD-L, dezbaterea pe initiativa legislativa care vizeaza indemnizatia persoanelor cu handicap.

“Ziua Mondiala a Libertatii Presei este pentru noi – jurnalisti, manageri, oameni de presa – un prilej de reflectie, de evaluare, de cautari, mai putin o ocazie de a sarbatori sau de a ne bucura de ceva. Presa româneasca se afla în 2010, la fel ca anul trecut, sub apasarea constrângerilor impuse de un context economic nefavorabil, într-o tara unde atitudinea ostila fata de jurnalisti si confuziile întretinute deliberat sunt ridicate la rangul de politici de stat. Presa româneasca trece, la rândul sau, prin transformari dramatice, determinate de schimbari de generatie si mentalitati, care au dus, uneori, la abdicari de la standardele de calitate ale profesiei noastre”, se arata în mesajul CRP.  (.. ziua-mondiala-a-libertatii-presei)

Ce parere aveti, mai putem spune ca presa este cea de a patra putere in stat…?

“Cum il enerveaza nevasta pe BOC?

… II pune cheile pe frigider!” J

Mai multe:

http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010042942904/Actualitate/Unul-din-doi-copii-sta-cel-mult-o-ora-pe-zi-in-compania-parintilor.html

http://www.cotidianul.ro/49_dintre_copii_petrec_zilnic_cel_mult_o_ora_cu_parintii_lor-113367.html

Astfel că femeile bronzate se consideră că încalcă legea islamică şi vor fi arestate în Iran, arăta şeful poliţiei din Teheran.

“Publicul se aşteaptă ca noi să acţionăm ferm şi rapid dacă vedem orice comportament nepotrivit al femeilor şi bărbaţilor, care sfidează valorile islamice,” sublinia Hossien Sajedinia .

“În unele zone din nordul Teheranului, putem vedea multe femei bronzate şi tinere care arată ca manechinele. Nu vom tolera această situaţie şi mai întâi vom aresta pe cele găsite în această situaţie, iar apoi le vom aresta şi închide.”

mai multe…

Astăzi, 27.04.2010, ora 18.10, primesc următorul sms din partea Secretariatului Camerei Deputaţilor: ”Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a decis ca PL-x 207/2010 – Proiect de lege privind consolidarea integrităţii în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, să fie transmis Comisiei”, (Comisiei pentru Egalitate de Şanse pentru a da un aviz pe această lege).

Răspund şi eu cu un sms: „care sunt termenele pentru amendamente, aviz, raport?”

Mi se răspunde, ora 18.18:  “Comisia juridica, cu termen pentru depunere a raportului 28.04.10, ora 12, şi a amendamentelor, avizelor, 28.04.10, ora 10.00. Proiectul de lege  se afla în casetele dvs. şi pe site-ul CD”.

Poftim, acum, domnule/ doamnă deputat/ă, fă amendamente! Corectează legea! Întreabă-i pe cei care te-au ales dacă au amendamente…

Disciplinată, am zis sa îmi fac temele. Nu mai sunt la birou să merg să caut legea tipărită pe hârtie, la caseta parlamentarului. Mă uit, conform instrucţiunilor, pe site… şi … iată ce am găsit: pl-207

La ce fac eu amendamente? Când am timp să tratez serios o astfel de lege? Ce dezbatem, mâine, la comisii? Despre ce vorbim, mâine, în plen? Ce votăm mâine? Îl credem pe Boc pe cuvânt?!

Este o bătaie de joc! Un simulacru de democraţie!

Ce urmează?  

REZULTATUL: deznodamantul

P.S. Toate acestea în timp ce legea care vizează indemnizaţia persoanelor cu handicap stă în Parlament de un an de zile!

Conform unei propuneri legislative adoptate astazi in Comisia pentru munca si protectie sociala am inlaturat aceasta discriminare. Mamele care, conform normelor legale, au dreptul la indemnizatie pentru cresterea copilului vor putea sa primeasca aceasta indemnizatie si pentru al IV-lea, al V-lea …copil.  Inutil sa va spun ca “Guvernul nu sustine aceasta initiativa legislativa din motive financiare” iar colegii de la PD-L s-au abtinut de la votul de aceasta lege.  

O felicit, pentru ca este frumos sa feliciti castigatorul, si astept cu nerabdare sa vad in ce comisie va dori sa activeze doamna Trandafir.

Din campania doamnei, am retinut “suflet” si “copii”, de aceea o astept, si mi se pare o alegere fireasca, in Comisia pentru munca si protectie sociala, subcomisia pentru protectia drepturilor copilului, unde sper sa sustina drepturile copiilor mai mult decat obedienta fata de PD-L!

Un prognostic inainte?  Pe cine pariati?

Eu zic ca Maria Basescu poate primi acest titlu pentru eleganta si pentru faptul ca a fost cea care a “garantat” pentru Traian Basescu in campania electorala, atunci cand parea ca nimic nu-l mai poate ajuta!

 Maria Băsescu şi Elena Udrea se bat pe trofeul Politicianul Anului