Îmi cer scuze tuturor pentru că n-am mai pus pe blog nicio lege în ultimile zile. Programul de campanie a fost unul infernal şi, cum eu sunt cea care scriu pe acest blog, pur şi simplu nu am avut timp. Azi va supun atenţiei alte două legi din cele zece. Şi, ca de obicei, vă cer să le judecaţi voi. 

Legea pentru egalitatea de şanse între elevii de la ţară şi cei de la oraş

            Avem la ţară copii inteligenţi şi buni la învăţătură. Dar cele mai bune şcoli sunt la oraş, unde viaţa e scumpă şi mulţi părinţi nu-şi permit să le plătească gazdă sau internat.

Prin legea mea, beneficiază de sprijin din partea statului toţi elevii de la ţară care vor să urmeze cursurile şcolilor de stat din oraşe. Statul la va plăti chiria sau internatul. De prevederile legii beneficiază copiii care provin din familii al căror venit nu depăşeşte salariul minim pe economie. Mai există desigur şi varianta construirii unor campusuri şcolare, în care să locuiască deopotrivă elevii de la ţară, dar şi profesorii care, de regulă, fac naveta. Până se vor construi asemenea campusuri, mai durează, iar legea mea poate rezolva lucrurile.

 Legea pentru scăderea impozitului

În momentul de faţă sunt multe localităţi care au trecut de la rangul de comună la cel de oraş, deşi numărul populaţiei este destul de mic

            Odată cu trecerea la rangul de oraş oamenii s-au văzut nevoiţi să plătescă un impozit mai mare pe acelaşi teren pentru care plătea mult mai puţin până acum.

            Drept urmare consider că este normală impozitarea terenurilor în funcţie de numărul populaţiei din localitatea respectivă. Propun prin legea mea : Impozit pe teren egal cu cel de la sate în cazul oraşelor cu maxim 50.000 de locuitori!

Astazi postul tv Realitatea a prezentat o stire foarte importanta pentru judetul nostru.

Printre personaje: Presedintele Consiliului Judetean Ialomita, dl. Ciuperca (PSD)  si viceprimarul comunei Stelnica, Ancuta Zaina (PDL) 

Subiectul merita urmarit!

Iata stirea:

Inspectorii ANI verifică şase membri ai Consiliului de Integritate

Controlaţi de cei pe care îi controlează! Se întâmplă la Consiliul de Integritate, ai cărui membri sunt verificaţi de inspectorii Agenţiei de Integritate. Cauza: pentru şase membri există suspiciuni de incompatibilitate.

Este vorba de membri care ocupă funcţii publice, sunt aleşi locali, parlamentari sau magistraţi. Pentru incompatibilitate sunt verificaţi Simona Maya Teodoroiu – senator PSD şi magistrat, Lorena Elena Udrea – angajat al Ministerului Justiţiei, Vasile Ciupercă – preşedintele Consiliului Judeţean Ialomiţa, Ionel Chiriţă – consilier al ministrului Internelor, Emil Drăghici – primar comuna Vulcani Băi, Dâmboviţa şi Ancuţa Zaina – vice-primar comuna Stelnica.

Agenţia Naţională de Integritate s-a autosesizat după ce Realitatea TV a solicitat informaţii despre legalitatea situaţiei acestor membri. În luna mai a acestui an, ei şi-au introdus remuneraţie de peste o mie de lei pe şedinţă. Nu s-au gândit însă că funcţiile pe care le ocupă în general sunt incompatibile cu alte funcţii remunerate.

După finalizarea verificărilor, dacă se constată ilegalităţi, cei şase vor trebui să renunţe la unul din servicii.

Membrii Consiliului de Integritate au fost aleşi în 2007 pentru a infiinţa şi monitoriza activitatea ANI. Până săptămâna trecută erau în număr de 17. Unul şi-a dat demisia vineri, şase sunt incompatibili şi mai rămân doar nouă, cu doi mai puţin decât e nevoie pentru întrunirea cvorumului!

http://www.realitatea.net/inspectorii-ani-verifica-sase-membri-ai-consiliului-de-integritate_386771.html

Am promis 10 legi care schimbă viaţa în bine! De azi încep să vi le prezint pe blog. Voi trebuie să judecaţi dacă ceea ce spun e corect sau nu. Încep cu legea arendei, mai bine zis cu modificarea pe care vreau să o aduc acestei legi. 

În momentul de faţă, în procesul arendării există două categorii de persoane implicate: arendaşi şi arendatori. Din păcate însă, oamenii care dau pământ în arendă nu beneficiază, în prezent, de nici un sprijin din partea statului spre deosebire de arendaşi.

            Legislaţia actuală în domeniu nu permite posibilitatea arendatorului de a-şi acoperi eventuala pierdere în cazul unor calamităţi naturale, aşa cum beneficiază arendaşul.

            Legea mea propune câştiguri corecte pentru proprietarii de pământ în funcţie de nivelul recoltei şi de subvenţiile primite de la stat de către arendaşi. Mai exact, dă dreptul celui care are pământ în arendă să-şi renegocieze cuantumul arendei, în cazul în care arendaşul beneficiază de subvenţii guvernamentale în urma unor calamităţi naturale. Cuantumul arendei ajunge la 50% din valoarea subvenţiilor acordate.

            Asta propun eu. Voi ce spuneţi?