Emil Boc le-a cerut ministrilor sai sa plece toti in teritoriu, acolo unde sunt inundatii.

Suna frumos!

Dar am si eu o intrebare, ce poate face concret doamna Udrea daca merge in judetul Suceava? Ce poate face concret domnul Videanu daca merge in judetul Iasi? Ce poate face domnul Vladescu daca merge la Botosani? Sau domnii Baconschi, Funeriu sau Gabriel Sandu?!!!!

Se pun in calea apelor? Ii aliniaza pe toti oficialii judeteni si fac pelerinaj pe la locurile aflate in pericol? Fac un dig din masinile lor? … Eu zic ca fac doar poze si mai mult ii incurca pe cei care actioneaza efectiv!

Cred ca ministrii trebuie sa stea la Guvern si sa faca un plan de actiune imediata, pe termen scurt,  pentru cei  sinistrati si, de asemenea, un plan pe termen mediu si lung, pentru prevenirea unor astfel de calamitati. Un plan care nu trebuie sa fie afectat de criza bugetara, de clientela si de comisioanele portocalii. Un plan care sa fie transmis de la un guvern la altul si in care sa se investeasca permanent.

De exemplu, in comuna Bordusani (Ialomita),  riscul de surpare a malului Dunarii este cunoscut de multa vreme. S-a reusit introducerea proiectului pe lista de programe pe vremea guvernului Tariceanu, dar de atunci… nimic concret! Astazi, familiile de aici sunt in mare periocol si trebuie evacuate! Aici nu este vorba despre ceva neprevazut, ci e o situatie super cunoscuta, de foarte multa vreme. La Bordusani nu este nevoie sa vina niciun ministru, nici prefectul, ci trebuie alocati bani pentru consolidarea malului!

Apel catre prefectul judetului Ialomita:

Domnule prefect, ceea ce trebuie dumneavoastra sa faceti este sa semnalati pe un ton ferm ministrului Administratiei si Internelor, ministrului Mediului si ministrului de Finante ca zona malului Dunarii din  judetul Ialomita pune in pericol locuitorii din Fetesti, Giurgeni, Vladeni, Bordusani…!

Dupa trei zile de ploaie, dupa schimbarea locatiei de pe stadion in sala de sport, pot spune ca am avut o actiune reusita!

Crosul egalităţii de şanse pentru persoanle cu dizabilităţi, organizat la Feteşti la sfârşitul săptămânii trecute, a adus pentru cateva momente zâmbetul pe feţele persoanelor cu handicap. Am toate motivele pentru a continua organizarea sau pentru a sprijini organizarea anuală a unor astfel de acţiuni.

 Am pornit pe acest drum pentru că am considerat că un astfel de eveniment este de natură să arate că drepturile oamenilor cu dizabilităţi trebuie repectate. Au participat la manifestare peste 100 de persoane cu diverse grade de handicap care au intrat în competiţie sau şi-au susţinut favoriţii. Câştigătorii au primit cupe, diplome medalii şi cadouri utile. Entuziasmul, seriozitatea cu care au răspuns invitaţiei au fost copleşitoare. Şi o dovada în plus că persoanele cu handicap au nevoie să participe, să fie implicate în astfel de manifestări. Competiţia şi socializarea le redau acestora încrederea în forţele proprii.

La evenimentul de sâmbătă au participat reprezentantii Asociatiei de sprijin a copiilor handicapati  fizic din Romania – filiala Calarasi, Organizatiei pentru copii si adulti cu nevoi speciale ”Trebuie ”- filiala Fetetti, Centrului ”Lucia ” Fetesti – Copii cu autism, Centrului de plasament nr. 2,3 si nr. 6, Centrului de îngrijire si asistentă socială – Slobozia, Fundatiei New Life, Asociatiei Surzilor din România – filiala Fetesti, Asociatiei Nevăzătorilor din România – filiala Fetesti.

 Mulţumesc reprezentanţilor mass-media care au răspuns apelului de a deveni parteneri activi ai acestui eveniment şi ai evenimentelor viitoare de acest gen. Datorită lor viaţa persoanelor cu handicap poate fi îmbunătăţită simţitor.

Daca pun lucrurile cap la cap, ajung la concluzia ca Basescu, Boc, Udrea, Vladescu, Berceanu, Videanu…PDL, UNPR si UDMR au stiut care va fi verdictul de astazi dat de Curtea Constitutionala.  Au stiut si l-au dorit si au pregatiti si urmatorii pasi. Dar, pentru ca imaginea lor politica este cea mai importanta, au impachetat totul in asa maniera incat ne-au pacalit pe toti– pe politicieni, pe sindicalisti, pe cetateni…

Ritmul alert in care se desfasoara astazi lucrurile, dupa decizia Curtii Constitutionale, sedintele PDL, sedinta de Guvern, sedinta Coalitiei, mesajele cu FMI-ul, toate sunt mimate. Cineva a planuit toate aceste lucruri.

De ce? Pentru ca, atunci cand ai presiunea termenului limita cu Fondul, cand risti ca FMI sa se retraga, nu iti mai permiti discutii, dezbateri, consultari cu opozitia, cu sindicatele, cu cetatenii, ci, pur si simplu, iei masurile care se impun pentru a salva Acordul.  Si asa va lua Guvernul  Basescu, Boc, Udrea, Vladescu, Berceanu, Videanu…PDL, UNPR si UDMR- masura pe care s-a gandit sa o ia de mult timp: scaderea salariilor si cresterea taxelor  (tva), in acelasi timp.

Cred ca asta a fost planul de la bun inceput. Dar pentru ca, la nivel de imagine, costurile ar fi fost mult prea mari, au decis sa ne ia prin invaluire: anunta, stiind ca masurile sunt neconstitutionale, scaderea salariilor si a pensiilor, toata lumea se isterizeaza, opozitia face sesizarea la Curtea Constitutionala, Curtea da verdictul normal, de neconstitutionalitate, dar, pentru ca timpul este prea scurt, se iau, fara a mai vorbi cu nimeni, masuri imediate: scaderea salariilor ramane valabila si e dublata si de majorarea taxelor…

Spuneam ca pun lucrurile cap la cap si anume: acum o saptamana, parlamentarii PDL recunosteau ca, dupa motiune, i-au cerut lui Boc un plan concret de actiuni in urmatoarea saptamana, iar Boc le-a promis, pe langa acest lucru, si o “ surpriză, plăcută, în privinţa pensiilor”. Stia cumva domnul Boc decizia Curtii Constitutionale? Ati auzit voi de o alta surpriza legata de pensii din partea guvernului? SURPRIZA LUI BOC

Apoi, intr-o discutie cu un ocupant al unui loc la masa Guvernului, am aflat ca, in perioada imediat urmatoare, pana la sfarsitul lunii iunie, Guvernul se va reuni in multe sedinte de guvern si va da multe ordonante de urgenta…

… Care sa fie scopul acestor ordonante si de ce intr-un timp atat de scurt? Ce stabilesc pe ultima suta de metri?

La o prima lectura, ceea ce am scris eu s-ar putea sa vi se para doar un scenariu. Reflectati, insa, putin, si s-ar putea sa-mi dati dreptate. Si, atunci, va veti da seama ca am fost dusi cu totii de nas, ca am fost prostiti pe fata. PDL-istii asculta orbeste directivele de la Cotroceni, merg pe mana lui Zeus, asa cum le-a cerut-o el si, se pare ca le iese. DOAR PENTRU INTERESELE LOR DE HAITA, INSA. CEILALTI NU MAI CONTEAZA!!!

P.S. (la postul anterior): Domnule Boc, atentie la ce spunea Traian Basescu (la minutul 2,36)!

( “Daca s-ar renunta la cota unica, si eu si PD-L-ul ar trebui sa plecam acasa!”)

Legat de TVA, spune Presedintele, ca “masura este luata”  ca si in alte state europene, deci nici de TVA nu ne mai atingem!

Deci, ce ii mai ramane de facut lui Emil Boc?

Domnule Boc, este clar ca ati epuizat toate solutiile pe care le puteati imagina. Cea mai bună soluție pentru România, în acest moment, este un guvern de tehnicieni, asumat politic și susținut de o majoritate parlamentară solidă.

Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, la fel şi art. 9 referitor la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, a decis Curtea Constituţională.

Comunicatul CC: decizia Curtii constitutionale

“Plenul Curţii Constituţionale, compus din cei 9 judecători, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit în şedinţe în zilele de 24 şi 25 iunie 2010, pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizările cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, adoptate în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţia României, republicată, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 7 iunie 2010.

Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:

I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:

- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;

- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.

2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.

II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: – Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; – un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.

2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

Ce mutare va face Guvernul Boc? La adapostul unei astfel de decizii va majora TVA-ul si cota unica, sau doar TVA-ul?

Vom avea si salariile scazute si taxele majorate?!